但被告田某未按合同约定的期限履行还贷义务，多次逾期，且无法联系，故诉诸法院，要求两被告偿还贷款本息x.9元，终止双方签订的借款合同，对被告卓某的 依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条 ...

偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当 的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护 ...

》，利息可酌情自出借人主张权利的起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 1995年2月 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人 ...

偿还，该行为有悖于法律规定。被告张某某作为本案借款本息的连带偿还保证责任人，其有义务在借款人无法偿还借款的情况下，自觉向本案债权人履行代偿义务，但保证人 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求 ...

偿还，该行为有悖于法律规定。被告范某某作为本案借款本息的连带偿还保证责任人，其有义务在借款人无法偿还借款的情况下，自觉向本案债权人履行代偿义务，但保证人 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求 ...

x元及利息x元（自2003年2月9日起至还款日止，按银行同期贷款利率计算的利息）。 被告李某某辩解本案原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，依法 起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，故原告请求被告偿还货款x元并未超过诉讼时效。 经庭审举证、质证、 ...

要求三被告履行债务。因三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，致本院无法进行调解而依法缺席开庭进行了审理。 综上所述，本院认为，被告陈某乙丈夫冯 偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九 ...

日起按银行同期贷款利率计算利息直至还款之日止，于法有据，且有相应的证据予以佐证，应予支持。原告提供的证据无法证实被告锦秋公司系本案的债务人，原告请求被告 百三十条之规定，判决如下： 一、被告李某某应在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告款项人民币x元以及以该款为基数自2010年5月10日起按银行同期贷款 ...

应于本判决生效之日起十日内偿付原告方某某利息损失，以本金31万元按银行同期贷款利率自2009年6月20日起计算至实际归还之日止； 三、被告邵某某 无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任， ...

本息；此后，被告陈某乙在2009年4月再次逾期，一直未能按合同约定期限偿还贷款本息，原告遂向本院起诉。至2009年5月13日，被告陈某乙尚 的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...