武、冯某某，新乡正安律师事务所律师。 上诉人任某某因与被上诉人宋某某承揽合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由任某某承担。 任某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。宋某某的起诉状中自认 ...

供应站）因与被上诉人北京万丰达医药有限公司（以下简称万丰达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 履行期间的债务利息。 药材供应站不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院在判决书中有意修改万丰达公司的起诉状，明显 ...

。 原审被告卢某乙。 上诉人黄某因与被上诉人卢某甲、原审被告卢某乙民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决，向本院 （2011）南市民一初字第X号法庭审理笔录，该笔录载明卢某乙在起诉状中未提及夫妻共同债务，虽然卢某乙在庭审中陈述其借卢某甲的50000元尚未偿还，但 ...

某借款x元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任 四十条规定的诉讼时效中断的事由，在权利人提起诉讼的情形下，诉讼时效期间从提交起诉状之日起中断。韦某曾于2009年2月9日向马山县法院提起诉讼，根据 ...

代理人何新友，河南雷鸣律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人孟某为买卖合同纠纷一案，孟某于2011年3月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求被告支付货款 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵某负担。 赵某不服原判，向本院上诉称：原审程序违法，未向上诉人送达起诉状及相应的诉讼权利 ...

的意见，现将相关问题评述如下： 一、本案被告是否适格 本案中，被告认为原告起诉状上所列被告为“潘某福”，而其叫“潘某”，原告所列主体错误应当驳回 尊重，故本院对原告要求被告支付牛款6200元的诉讼请求予以支持。同时，由于该债务未约定履行期，故本院对原告要求被告支付利息676元的诉讼请求不予支持。 据此 ...

借条内容来看，该62万元的款项与51万元的欠款是有内在关联的，可见原告在起诉状中的陈述明显为假。从2008年10月29日的借条上备注“原借款人宋某于 的欠条，并指出被告于2008年12月29日向原告还款62万元后，双方之间的债务已全部清偿，原告又以落款时间为2008年9月22日的欠条要求被告偿还欠款系 ...

之日起中断。因此，本案的诉讼时效应当从2010年8月20日原告向本院提交起诉状时开始计算。故原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被告朱某对此的 ）、（略）代理费2315元，合计支付x.4元。 二、被告郑某某对上述全部债务承担连带保证责任。 若被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民 ...

链樚XX号。 上诉人惠安太洋手袋有限公司（以下简称太洋公司）因买卖合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起 庄某某2008年是与泉州绅太形成劳动关系；5、惠安县人民法院审理相关案件的起诉状、判决书、调解书，拟证明庄某某2008年间出具的其它结算单，都被法院认定 ...

代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。 原告张某诉被告李某某、闫某某合伙协议纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理，同年4月11日分别向被告闫 有异议，两份证据相互矛盾，其中起诉状上称2002年就开始供生铁欠款，而三人合伙是2003年才合伙，其中还有不是合伙期间的债务。对其它三份证据也有异议 ...