消防公司)因与被上诉人中车集团宜昌四八二O工厂(以下简称中车四八二O厂)买卖合同纠纷一案，不服宜昌市猇亭区人民法院(2006)猇民初字第X号民事判决，向本院 成立的问题；5、债务转移是否成立，金利华消防公司是否应承担连带清偿责任的问题；6、产品是否存在质量问题。 本院认为：1、关于合同的效力问题。中车 ...

周某某，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 从1998年12月10日起大宝水泥厂所负债务已转移给了建材公司；原审认定债务转移是正确的。同时，认为合同损害了儋州建行的利益，完全可向 ...

债权按照破产法的规定不再清偿，因此，在储运公司破产的情况下，将该笔债务转移由被告承担，是违法转让，应认定无效。从原告给被告出具的贷款收回 分别为：金融许可证、中国农业发展银行东营市分行的授权书、原告的营业执照、使用合同专用章的证明。用于证明原告主体合格。 被告粮油集团公司、东营市粮食局对上述证据无异议 ...

某平离婚财产分割协议书一份、1999年10月22日双方协议变更由周某某偿还其他债务凋建平偿还原告贷款的协议一份。原告认为，被告周某某夫妻离异并未告知原告， ，合同内容不违反法律规定，属有效合同。被告周某某于贷款期限届满没有完全履行还贷义务，而是未经原告同意将债务转移由第三人承担，其行为无效，由此产生的 ...

金元支行(以下称建行金元支行)诉被告中国光大银行郑州分行(以下称光大郑州分行)拆借资金合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2002年5月28日公开开庭进行 国家开发银行后，又在建行河南分行不知情和未经其同意的情况下，将上述债务转移给光大郑州分行。2001年3月，建行河南分行将上述债权转让给我行， ...

处收到报告后未按约审查批准并办理工程款拨付，即开始使用本案工程，违反合同约定，应承担违约责任。按照原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司所作的 转移给鸿志投资有限公司没有征得债权人市建公司的同意，该债权债务转移协议对市建公司不发生效力，其应承担支付工程款的责任，三门峡工行诉称不应承担支付工程款 ...

亦转给重庆千禧年物业发展有限公司。但原告中国建设银行重庆观音桥支行未同意该债务的转让。重庆千禧年物业发展有限公司后变更为被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司。 的转让。依照我国现行债务转移的法律规定，转移债务应当取得债权人的同意。因此，上述危房改造项目转让合同中的该债务转让条款，由于未取得债权人原告中国 ...

支付违约金（略）元；承包期内，被告未经原告同意不得整体(将商场)转让转租……等等。合同签订前后，被告先后三次付给原告货款和承包款计人民币（略）.06元，其中最后 支付原告违约金（略）元。 4、原、被告的承包合同中关于债务转移条款无效，原告应将被告已支付的债务1620元返还给被告，被告应将原告抵偿该债务 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

西安铁路信号工厂提供2005年3月17日付款计划中没有明确约定郑铁利达南方有限公司的债务转移给中铁利达公司，中铁利达公司属于第三人代为履行，该债务 达南方有限公司偿还货款x元；二、中铁利达公司代理西安铁路信号工厂投标签订供货合同过程中欠西安铁路信号工厂货款x.4元。针对第一部分x元货款，西安铁路信号 ...