债权转让给北海中达公司。北京中达公司从未通知金安酒店转让其债权，对金安酒店不发生法律效力。(3)原审判决没有全面、完整审查证据材料，很多依据中 减有所不妥。” 本院经审理认为:根据《合同法》第73条关于“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人 ...

人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”，和《中华人民共和国担保某》第二十二条“保某期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保 400万元、(1996)沁技借字X号300万元中的前250万元，均已超过诉讼时效；同时因为每份借款合同为一个交易关系，借款合同虽约定分期还款，但还款协议 ...

借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后乙方取得债权人地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有 通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的 ...

所欠债权已由河南中贸投资有限公司转让给其，债权人河南中贸投资有限公司通过邮寄送达的方式向被告履行了债权转让的通知义务。 3、被告前身克井二矿的代表范 济源市克井二矿改制时已通过《济源日报》发布公告后，作为同样以公告形式通知相关债务人接收该笔债权的长城资产管理公司郑州办事处未在公告期限内申报该保证债权； ...

笔债权转让给光大总公司。城市研究院对此意见是，光大房地产公司转让债权没有通知城市研究院，故债权转让对其不发生效力。 对此，本院意见为，截止至法庭辩论终结，虽然没有 》第八十八条第二款第（二）项规定：履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。就本案而言，光大总公司于 ...

放弃债权的情形，其公司向被告提起诉讼，诉讼请求仍在诉讼时效之内。第六组证据：（2007）X号焦作市政府常务会议纪要，证据的指向是：其公司是受 法律若干问题的规定》的规定，依法受法律保护。上述债权依法转让后，相关债权人先后采取公告方式履行了对债务人的通知义务。被告金博电缆公司作为原焦作市建筑陶瓷厂的借款 ...

关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担责任问题的复函》已充分说明国务院（1990）X号通知及最高人民法院《关于印发〈全国经济审判工作座谈会纪要 公司承接贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定利息的同等权利。第三，本案中，中国长城资产管理公司重庆办事处再度转让债权给被上诉人后， ...

天桥公司书面确认保证责任，其单方发出催收公告没有法律效力，故本案已超过诉讼时效。对此，原告中信公司认为其是按照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购 答辩意见。本院认为，法律规定债权人转让权利时应当通知债务人，本案中，信达公司、东方公司转让债权时，已通过报纸对债权转让情况进行了公告，该报纸公告 ...

，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起六个月（ 向电子公司催收该笔贷款，2000年6月30日工行省分行与原、被告四方签订《债权转让协议》，2001年10月9日原告向总公司发出《催收到逾期债务通知书》， ...

时称：“我公司申请由我公司承建的贵公司粮食储备仓库工程，在按合同约定时效内向我公司支付工程款时，将其中的100万工程款通过担保公司转给我公司”。2007 给第三人……)，第八十条(债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……)的规定，该部分债权从通知送达时发生转移，该义务不 ...