原告梁某某对被告周某某提交的三份借据的真实性无异议，认为借条上显示的债权债务关系明确。 围绕第一个争议焦点，被告李某某提交下列证据： 1、2008年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梁某某负担62元，被告 ...

以其案件主办人魏某某在北京住院治疗、宋河酒厂以有关人员及委托代理人外出讨要破产债权为由，请求延期开庭。本院经研究认为，商水糖酒公司、宋河酒厂的申请理由均 法院再审庭审中均认可双方货款未进行过结算，据此可以认定宋河酒厂和王某某之间债权债务数额不清。对此，宋河酒厂负有举证证明王某某欠款数额为x.9元的义务 ...

简称工行枳城支行）与被上诉人星美联合股份有限公司（以下简称星美公司）担保债权确认纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)渝三中 延期清偿所受损失的补偿。债权人获得上述补偿后，星美公司与债权人之间的债权债务关系终止，星美公司对债权人不再承担其他任何某偿责任。”该重整计划的 ...

.00元。现我方已以协议形式将上述总计金额为3,640,800.00元的债权转让给冶金进出口公司。自本通知到达贵方之日起，贵方须向冶金进出口 进出口公司与被告铁西区城建局签订的《以物抵债协议书》因未履行而使得双方之间的债权债务关系仍然存在，故被告铁西区城建局负有向原告偿还3,640,800元欠款的义务 ...

中铁隧道公司与洛阳市商业银行签订的担保合同的约定，中铁隧道公司作为芳达公司债务的连带保证人被商业银行扣划贷款本金4000万和利息1100万元，共计5100万元。 第三 了36万元的费用。 本院认为：中铁隧道公司与芳达公司在业务交往中产生债权债务，芳达公司共欠中铁隧道公司款项x.34元，应予偿还，对中铁 ...

公司贷款利息2376．x万元及孳生利息415．x万元，共计2792．017万元)]贷款债权转让给商业国资公司，商业国资公司向长城办事处支付转让价款x万元。 另查明： 来分析判断。 化工公司虽资不抵债，但全通支行与化工公司的债权债务设定了抵押，抵押是实现债权的一种担保。从2005年1月18日《请示》可知 ...

意向，并未与工商银行达成一致协议，因此，三上诉人与工商银行不存在这笔债权债务关系。 被上诉人吕某某辩称：国家并没有对金融资产管理公司处置资产的受让人 ，因此，被上诉人吕某某没有请求判令三上诉人赔偿其130万元借款及其利息的债权权利，对于被上诉人吕某某在一审的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决 ...

厂主张，而且2003年4月30日由延津县黄河纸浆厂出具的证明应视为对债权的认可。被上诉人于2004年7月向人民法院主张权利，故被上诉人的主张没有超过2 资产出让给李某；原新安乡政府的清算报告中显示“……经过组织人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完毕，如有遗留问题，由主管部门负责处理……”；延津县 ...

康公司）因与被上诉人北京易成—拉法基混凝土有限公司（以下简称易成公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 锡坚的签名习惯提出异议主张，但未提供证据予以证明。富士康公司上诉提出《债权债务抵消协议》有违法律公平性，根据该协议，中扶北京六分公司、高碑店建筑公司 ...