）因与被上诉人北京清爽商务中心（以下简称清爽中心）、原审被告赵某某、张某某债权转让合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 某某代表公司已将投资款返还给了王文娟。影视公司与清爽中心不存在任何债权债务关系。请求法院驳回清爽中心的诉讼请求。 张某某一审既未做出答辩，亦未 ...

同时约定被告对外以原告第八工程队第五项目部的名义进行施工，被告承担施工期间的一切债权和法律、经济责任。2007年12月18日，原告与“宝鸡石油机械有限公司”签订一份《 主张的债权是被上诉人赵建兵与第三人凤发鱼之间的债权债务关系，由于该债权债务未被确认，而且第三人也否认收到上诉人的付款，因此，上诉人要求 ...

铭公司）因与被上诉人北京定发科技发展有限责任公司（以下简称定发公司）之间债权转让合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决， 该笔款项属于北京康得乐投资管理有限责任公司与北京团圆假日饭店有限公司之间其它债权债务关系，与本案无关，定发公司也未就该项主张向法院提交任何证据，故 ...

房屋是被上诉人母亲的，不能作为产生借条的依据。离婚协议中清楚约定无债权债务关系。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，杨某某与寥西1997年 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费1550元、二审诉讼费1550元共计3100元由被上诉人廖某承担。 ...

洪某某算帐，洪某某下欠原告x元，原告向洪某某催要，洪某某以王某某进行债权转移未履行通知义务为由拒不清偿，由此二被告互相推诿。为维护原告合法权益，诉至 王某某出具的，洪某某与王某某因瓶子质量问题有纠纷，被告洪某某与原告没有债权债务关系。 被告王某某未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1 ...

直接经济往来，原告不具备诉讼主体资格，同时原告还有房款66.5万元未付，如债权债务关系成立，所欠房款应从欠款中扣除。 原告提供的证据质证、认证意见如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

系吴某甲亲戚。 上诉人河南中沃饮料有限公司（以下简称中沃公司）与被上诉人吴某甲债权转让合同纠纷一案，吴某甲于2008年6月19日向济源市人民法院提起诉讼，请求中 同时认定其未支付是错误的。其与味佳公司之间应通过对帐确定债权债务关系，原审仅凭收条认定债务不当。二、原审判决其向吴某甲付款无法律依据，且程序 ...

推出的债权转让合意取得安徽华龙康生物集团公司的债权人地位。因为依据我国合同法的规定，债权转让不需取得债务人同意，只要向债务人通知后即可生效；2、原、被告间达成的 。所以一审判决根据所查明的客观事实认定上诉人王某甲与被上诉人王某乙之间债权债务关系成立，并作出由上诉人王某甲按诉争欠条的约定偿还x元及违约金 ...

北富三期A04、AX栋厂房土建工程的建设投资方，甲乙丙丁四方形成相关的债权债务关系，甲方欠丙方混凝土货款、乙方欠丙方混凝土货款、丁方欠甲方工程款、 协商，按照《中华人民共和国合同法》和其他有关法律和法规，达成如下协议：一、债务清偿安排，丁方同意代甲方和乙方向丙方支付混凝土货款人民币400万元用以抵销 ...

，住（略）。 上诉人赵某甲与被上诉人索某某、胡某某为被继承人债务清偿纠纷一案，被上诉人于2005年1月6日诉至邓州市人民法院，邓州市人民法院公开开庭 且均有证人出庭作证证实，一审判决认定事实错误，导致判决错误。 被上诉人索某某辩称，关于本案债权债务关系的证据已经两次一审质证并确认，上诉人称没有任何债权 ...