讯公司在中国以友讯公司名义从事友讯科技公司全系列产品的打假活动，包括对涉案三个商标产品的真伪鉴定及对制造、销售假冒该公司产品的嫌疑人提起刑事、 了公证，北京市公证协会于2010年11月30日向第二中级人民法院出函明确友讯公司持有的上述公证书正本与该会所存海基会寄来同字号公证书副本内容相符。 2010年 ...

员。 23、证人翟某某的证言，证实其在新沂百盛科技公司做话务员，用021-x号码电话以上海爱购公司名义推销公司的手机、劳力士手表等产品。 24、证人梁某某的证言 三、随案移交的手机模型、废旧手机38件、假冒劳力士手表2只、假冒水宜生水杯2只、假冒大长今化妆品1套及假冒手机充值卡，予以没收。 上诉人许某 ...

案，河南省郑州市金水区人民法院作出（2007）金民二初字第X号民事判决，四海公司第一工程处提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2009年10月11日作出（2009）郑民 工程处的公章。2005年6月、9月，张汉江授权张福春使用假冒的四海公司第一工程的名义，在郑州分别承揽了元通纺织城和银基王朝的部分施工 ...

甲、丁某乙合谋，谎称中国航空建设总公司中标石某火车北站项目，可以转让，覃某甲假冒工程某责人，采取签订合同的手段，骗取被害人程某某现金28.7万元。 2009年6月至 自治州工程某司，说在石某承接了一物流中心工程，要以公司名义签合同承建。覃某了段某的资料，公司同意段某靠。6月1日覃某段某某到广州签合同， ...

公司。2008年2月起，被告人代某、裴某某以上海昊朗通讯科技有限公司的名义，采用网上发布广告等方式，推销日本“x”（建伍牌）等品牌的对讲机。2009 对讲机，销售金额数额较大，被告人代某系该公司直接负责人、被告人裴某某系该公司直接责任人员，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立 ...

某未出售或提供与涉案两个注册商标核定商品同类或类似的商品，而是假冒他人名义的行为。因此化科油公司某行为，并不构成侵犯商标专用权，而构成不正当 。对于“采购网”涉及石油、化工产品内容以及网页中列举了中石化股份公司某中石化集团公司某公司某行为，从行为本身来看属于合法行为，不会产生误认。因此，中石化股份公司 ...

律师费4000元。 上述事实，有商标注册证、核准变更商标注册人名义证明、核准续展注册证明、产品合格证、瓦轴公司生产的轴承、公证书、公证费发票、律师费发票，及 使用了“ZWZ”文字商标，以及“ZWZ”及图组合商标，经瓦轴集团鉴定该产品系假冒瓦轴集团注册商标的产品，且该轴承所附的产品合格证上没有水印、零售 ...

大量的广告宣传工作，使TMT铭牌产品在海外具有一定的知名度，同时也引来不少厂家假冒TMT牌产品。1983年TMT公某与轻工业品公某作为共同原告，起诉香港联通利 基于东明公某的委托和要求而在国内办理注册的。轻工业品公某是相关商标的名义上的权利人，TMT公某是相关商标的实质上的权利人，在轻工业品公某请求 ...

，其签订购销合同及签发讼争汇票之事属实但由于：1．案外人荣国安系假冒沪穗厂的名义与祥龙公司订立购销服装合同，且嗣后根本未向祥龙公司交货，故 办理贴现业务申请人必须提供保证，且原告已撤回对贴现保证人的某诉，故本院对祥龙公司的此项辩称亦不予采纳。 综上所述，为规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益， ...

慈公司的价值人民币45，120元的大米37，600斤，销赃后除将部分货款上交公司外，大部分赃款被共同瓜分的事实。 原审法院认为，被告人魏某某、周某与他人 占有为目的，与被告人魏某某等人相勾结，利用哈慈公司与中信上海公司签订的供货协议，假冒中信上海公司名义提取货物，通过他人销赃得款，仅交付小额货款给被害 ...