一样将货物铲装在翻斗车上，翻卸到北京市第三货场，致使货物绝大部分损坏、部分丢失，给原告造成直接经济损失（略）．35元。事后，原告多次找被告要求清点 、参与清理的车辆与实际不符。本院认为，上述书证能够证明大件运输二场、市政二公司协助被告清理事故现场的经过，予以认定。 被告提交了询问市运三场停车场职工杨书 ...

服务部经营者XXX找车拉货。XXX随即将货运信息电话告知XXX，由XXX将此货运信息公布在重庆二郎停车场的黑板上。渝x、川x号车司机在二郎 货车。次日，XXX向新桥派出所报案并及时通报XXX和XXX。由于某批钢材丢失，XXX向重庆拓新房地产开发集团建筑工程有限公司赔偿了货款153515.6元。由于 ...

公用停车场，23：20分左右车丢失，原告报警后案件至今未破，为此原告起诉要求被告赔偿丢车损失8万元。 原审认为：原告在被告美食城就餐时把车辆停放 。 本院经审理查明的事实同原审。 本院认为：上诉人在被上诉人美食城就餐时把车辆停放在餐厅门外，并没有委托被上诉人进行看管，上诉人与被上诉人双方既未形成保管 ...

停车费是正确的。上诉人停车的地点属经政府批准的合法停车场，故停车场应承担相应的赔偿责任。上诉人的车辆属大件、贵重物品，但上诉人未向被上诉人进行贵重 的车辆是停放在被上诉人张某某、周某某经营场地以外的地方丢失，并非被上诉人违反消费合同附随保管义务的行为造成，故被上诉人不应赔偿上诉人相关经济损失。原审判决 ...

而蔡某违反协议，擅自回家睡觉，至车被盗，应承担民事赔偿责任。大连市公安局明确规定，车辆必须在规定的停车场停车。瓦房店市公安局也规定，夜间没按规定乱停乱放车辆，一律 不妥。蔡某违反大连市公安局有关停车规定，擅自将车停在自家房侧路边，至车丢失。虽然该盗窃案已侦破，但孙某甲的损失是因蔡某未履行合同义务的过错 ...

开办的旅社没有停车场，就没有停车这一项服务，原告停车的地方系公共用地，不归被告使用。原、被告之间不存在保管合同关系，被告对原告的车辆丢失没有任何责任。 被告楚某某、狄某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马某某被盗车辆价格x%，即3498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

人员郭铁军在办理交接手续时，也对该车进行了检查，并由停车场为清障公司开具了“滞留车辆取车凭证”，并在该凭证上只记载“有钥匙”字样。 原审法院认为 、2006年5月8日购买的诺亚舟学习机1920元，上述证据用以证明鄂某某丢失的车上物品损失9758元。5、2007年8月15日机动车交通事故责任强制保险单， ...

下午将面包车停放在被告的停车场内，次日取车时发现面包车丢失。由于被告不严格履行保管义务，致使原告车辆被盗，具有过错。原告要求被告承担赔偿，但被告只同意 ，本案被盗车价值x元。另查明，被告西大门停车场系四通八达，停车场管理人员管理松散，对副食批发城经营户的车辆不要求履行登记，进出自由，也不指定停车位。 ...

的事实，原审法院认为，本案系保管合同纠纷。黄某乙将车辆停放云建五公司开办的停车场，云建五公司接受车辆并向黄某乙出具“停车卡”一张，双方据此建立保管合同 五公司是否应赔偿黄某乙营运损失 本院认为：本案系因黄某乙交付保管的运营机动车丢失产生的纠纷，《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定：“保管期间，因 ...

某某的陈某，证实了2009年6月18日晚，其停放在零陵商业城附一楼停车场的北京现代轿车（车牌是x）的车牌被盗的事实； 7、失主李某某的陈某， 失主的情况； 34、机动车驾驶证、行驶证、刑事照片，证实了失主的驾驶资格及被盗车牌的车辆的情况； 35、指认笔录、刑事照片，证实了同案人欧阳旭、邓文波指认现场的 ...