。三、原审法院适用法律错误。合同双方履行合同有先后，即上诉人因缔约而先履行转让播映权的义务，被上诉人因取得播映权而产生后付款义务，显然原审法院 转让费给付构成本案对待给付义务不当，应予纠正。 我国合同法第66条确实是关于“同时履行抗辩权”的规定，原审法院认定播出带的交付与播出带的磁带购买、复制及邮寄等 ...

文公司拒绝如期向彭某甲支付版权转让费，系依据合同法主张债务抵销和行使先履行抗辩权。2004年10月26日，智文公司委托律师向彭某甲发函，主张 。 彭某甲答辩认为：1、本案是涉及著作权纠纷的案件，广州市中级人民法院完全有权审理。最高人民法院法释[2002]X号司法解释明确规定，著作权民事纠纷案件，由中级 ...

约定支付款项的行为不构成违约，是依法采取的自我保护措施，是依法行使先履行抗辩权行为，应受法律保护。最高人民法院法发[1993]X号《关于经济审判工作 鸢公司与诸城外贸签定的“代理开立信用证协议”合法有效，诸城外贸按协议要求已经完全履行了义务，翔鸢公司购买的货物出现质量问题与诸城外贸代理开立信用证无关。 ...

上，还是现场的调查，都能证明被上诉人提供的产品的确存在质量问题，并且还没有履行交付使用的义务。故此，被上诉人主张已将合格的产品交给上诉人使用，缺乏证据 权利要求上诉人按约定支付货款。因此，被上诉人负有先履行的义务；上诉人对被上诉人未履行义务，依法享有先履行抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十 ...

支付的律师代理费2万元；6、本案诉讼费由被告承担。 被告XX答辩称：其已履行了合同义务，支付了第一年的租金30万元、商标使用费3万元、经营转让费22 转让费、商标使用费共计83万元，被告迟迟未付清款项，原告对此享有先履行抗辩权，故被告的抗辩理由不能成立。 本院认为，对于房屋漏水问题被告在2010年8月 ...

以陕西省安康市元辰五交化有限公司拒绝开具租金发票，其享有先履行抗辩权，延迟支付租金不构成违约为由，请求继续履行。根据双方的诉辩理由，经审查，双方在 有限公司主张解除合同不符合法律规定，不予支持。双方签订的房屋租赁合同应当继续履行，陕西省安康市元辰五交化有限公司应当按照规定给安康市一片云休闲会所开具所收 ...

含税价，另加13%增值税。违约责任按合同法，合同第十条第4项约定，在合同履行中，金桥公司出现偷税、漏税或者虚开增值税发票等违法行为，由金桥公司承某一切法律责任 原审法院认定从2010年8月8日起诉之日计算利息错误。3、安钢公司所称先票后款行使先履行抗辩权无事实和法律依据。安钢公司不具备行使先履行抗辩权 ...

设施某都在2010年6月30日之前验收合格。事后，建设行政主管部门在履行监督及对验收文件备案职责的过程中，也没有发现某房地产有限公司存在违法验收应该 只要不是根本性的质量瑕疵，可以通过保修等途径解决。有关某房地产有限公司是否享有先履行抗辩权的问题。庭审中某房地产有限公司自认在2010年6月30日前原告 ...

发票，并经中川公司确认后五日内将余款x元付给天能公司。后双方未履行和解协议内容，天能公司随后再次向解放区人民法院提起诉讼要求中川公司支付x元货款。 均不予认可；2.增值税发票的管理不属于民事案件受理范围；3.中川公司主张的先履行抗辩权不能成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...

4日向上诉人支付合同剩余款x.28元是属于先履行义务，被上诉人不依约履行上述义务，上诉人享有先履行抗辩权。《报纸广告合同书》备注4约定，“刊登完毕后 其履行合同义务的唯一证据，再否认其中对上诉人不利的证据即关于其未如约履行合同部分的内容，没有事实和法律依据，本院不予认可。 一审判决核算被上诉人尚欠上诉 ...