能据此否认嘉钢公司未经法定机关审批发行集资券的非法性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》 关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条的规定。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的规定》将此项犯罪规定为“非法吸收公众存款罪”。本案中 ...

合同的成立应当符合民事法律行为的要件和合同的成立要件。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。”第 ，对方接受的，该合同成立。”2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会修正的《中华人民共和国保险法》第十三条第一款的规定，投保人提出保险要求 ...

条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四及全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解某》的规定， ,予以没收，上缴国库。 九、被告人刘某堂退出的由南阳镇人民政府财政所转账给上杭县人民检察院的赃款人民币41112.20元，其中人民币8878元予以没收，上缴国库。剩余人民币 ...

代表大会常务委员会第十四次会议通过并经2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修正） 第三十一条对于保险合同的条款， 受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

在开庭审理过程中亦无异议，并有眉山市东坡区纪律检查委员会案件移送函，东坡区人民检察院立案决定书，眉山市东坡区X街道工作委员会眉东通工委发[2007]X号关于被告人陈 十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下： 一、被告人陈 ...

索要其所谓的赔偿款，并称如果不再给x元赔偿款，就在“全国人民代表大会”、“中国人民政治协商会议”召开期间和北京夏季“奥林匹克运动会”赛事期间，到北京天安门跳 损失，赔偿的不够。2008年年初，我们多次到北京上访要求赔偿，当时全国两会快召开了，北京奥运会当年也要召开，镇政府怕我“两会”及奥运会期间告状 ...

。8、被告人及辩护人在庭审中均没有异议， 原审法院认为，根据全国人民代表大会常务委员会《关于中华人民共和国刑法第九十三条第二款的解释》规定：村民委员会等基层 不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

，同年4月27日被逮捕，6月23日被取保候审。 山东省莒县人民法院审理山东省莒县人民检察院指控原审被告人陈某甲、付某某犯挪用公款、受贿罪一案，于2001年9月 》第十二条规定的从旧兼从轻原则，对上诉人陈某甲应适用《全国人民代表大会常务委员会关于某治违反公司法的犯罪的决定》之规定，其行为构成商业受贿罪。 ...

适当，再审予以维持。原案审理时间是1996年3、4月间，《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》于1995年6月30日起 中指控原审被告人傅某犯信用卡诈骗罪，数额巨大。1995年4月20日《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条 ...

审理，因本案案情复杂，本院向湖南省高级人民法院申请延长审理期限一个月，宁乡县人民检察院因需补充证据申请延期审理二次。被告人李某丙的辩护人因提出补充 巨文 二0一一年十月十八日 书记员王某华 附相关法律条文： 1992年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规范》第一条纳税人采取伪造、 ...