代理人陈某某。 委托代理人张某乙。 原告尚某某与被告郑某市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 其承担违约责任或者承担侵权责任。原告在被告车上受伤，人身权益受到侵害，原告选择要求被告承担违约责任，是原告的权利，被告应当承担违约责任，赔偿原告因此 ...

人(原审被告)中华联合财产保险公司佛山中心支公司。住所地：佛山市禅城区X路X号公交大厦X楼。 负责人任某，该司总经理。 委托代理人张林，该司法律 监督委员会，均明确将车上人员排除在“第三者”的范畴以外，因此被上诉人陈某某的人身伤亡是上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司承保车辆上的乘客人身伤亡，并不 ...

的湘x小型轿车正面相撞，造成湘x车损坏和原告李某甲受伤。事故发生后，永兴县交警大队作出永公交认字（2010）第CX号道路交通事故责任认定书，认定该次事故 神行车保系列产品保险，原告李某甲购买的神行车保系列产品保险投保险别为：车损险、坐位险驾驶员、第三者责任险、车上责任险乘客、车损险不计免赔条款、车责不 ...

13时30分左右被告武某某在豫x号1路公交车上滋事，遭到原告制止后，被告动手殴打原告，致原告头、面部、全身多处受伤，被送往医院救治，2009年10月18日 年10月6日中午13时30分左右，原告当时在豫x号1路公交车上售票，被告当时是该车上乘客，当车行驶过丹阳东路家家乐停靠点时，被告武某某提出在国美 ...

10000元。后被同车乘客王某×发现并上前抓桑某的右手，桑某为了抗拒抓捕掏出刀片向王某×划去，因王某×躲闪开，没有受伤。被告人桑某被 无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；……”。被告人桑某在公交车上盗窃被害人财物价值人民币10000元，被发现后使用刀片抗拒抓捕，依法应 ...

公司所属的某某路公交车，由（略）某某菜场停靠站上车前往某某镇方向，当时因车上无座位，原告只好站立在车厢中，车辆行驶到某某混凝土公司停靠站附近地段时紧急刹车 之时起，与被告形成了客运合某关系，被告应当履行安全运送乘客至目的地的义务；原告因搭乘公交车受伤，既有权请求被告承担违约责任，也有权请求被告承担侵权 ...

门柱挤压（桂x后方停放有汽车）在后方车辆栏杆，造成何将头部受伤及该车损坏的交通事故。根据鱼公交认字（2007）第X号认定书：1、当事人谭相泽负此事故 按通常的理解，第三者是指保险人、被保险人以外的第三方。本案中，标的车上的装卸工人既不是上诉人的司机，亦非上诉人的乘客，即不属于被保险人一方，同时也不属于 ...

处在往黄某火车站方向左转弯时与案外人张建灿驾驶的闽x两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告及车上乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告林某甲被送往就近 去医疗费人民币x.28元。2010年7月2日，莆田市公安局交警支队荔城大队莆荔交警公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》认定朱荣镇、张建灿负事故的 ...

鉴定构成九级伤残。2010年7月2日，莆田市公安局交警支队荔城大队作出莆荔交警公交认字［2010］第x号交通事故认定书认定朱荣镇、张建灿负事故同等责任、乘客 张建灿驾驶的闽x两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告及车上乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告林某甲即被送往莆田市第一医院住院治疗50天。其损伤经 ...

某乙之妻子）死亡，魏某虎、魏某乙、魏某丙受伤。该起事故经咸阳市公安局交警大队西宝高交大队咸公交高认字【2012】第DX号道路交通事故认定书认定：邓某庚 的责任比例大于前两车。死者系第三车的乘客，应该将第三车也列为被告。 被告平安青海公司辩称:1、死者和伤者均系车上人员和正下车人员，有异议；2、责任比例 ...