将该锅炉房的供暖及收费工作移交给供暖所。 上述事实，有原告供暖所提供的公有住宅租赁合同3份、退休证2份、医保手册1份、供暖形式证明1份、移交证明1 故供暖所为金属机械厂的职工居住的住房提供了供暖服务，金属机械厂应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。金属 ...

了，根据股东会决议，单位不承担职工的供暖费。其二，根据吴继昌反映，该住房的供暖温度不达标。 经审理查明，2002年，甲方北京市二里沟百货文化用品商店（ 厂与文化公司签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金 ...

供暖费一并由供暖服务所负责收取。 以上事实，有供暖服务所提供的职工退休证1份、公有住宅租赁合同1份、供暖形式证明2份、移交证明1份、证明1份、北京市人民政府令（ 为赛欧公司的职工居住的住房提供了供暖服务，赛欧公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。现 ...

年度至2008年度供暖费共计3092.79元。 上述事实，有原告西罗园公司提供的公有住宅租赁合同1份、证明1份、供暖形式证明1份、工商登记查询2份及其当庭陈述 为华盾公司的职工居住的住房提供了供暖服务，华盾公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。华盾 ...

年度至2008年度供暖费共计3048元。 上述事实，有原告西罗园公司提供的公有住宅租赁合同1份、北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决书1份、生效 四公司的职工居住的住房提供了供暖服务，城建四公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。 ...

向本院提交的证据材料有：1、原周口地区计划委员会文件、原周口地区X镇住房制度改革办公室文件、建设工程规划许可证及变更图纸各1份，以此证明该楼产权属金属 了房屋产权证，该产权证上记载门面房东西长13.90米，南北宽3.30米。无公共分摊面积，该房总建筑面积为45.90平方米，并在房产证附图中记载该楼出厦 ...

于1992年8月20日登记结婚，1997年我和被告在巴东县X镇X路X号修建住房X栋X层。2007年我们夫妻俩将该房屋出租给被告谭某乙经营婚纱摄影。 、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...

夫妻关系，2007年购买了上海市浦东新区xx路xx弄地杰国际城xx号xx室的住房，装潢入住后总是觉得房屋潮湿，却找不到原因。2009年7月，原告家中的 因潮湿已无法继续居住，并且装潢期间与装潢后的一段时间也无法居住，原告只能租赁房屋居住。被告徐xx擅自在冷凝水排水管中堵塞吹塑纸造成排水管堵塞是造成原告 ...

终结。 原告投资公司诉称：影剧院职工安春龄与北京市丰台区石榴庄农工商联合公司签订房屋租赁合同，承租石榴庄东街二区X号楼X室，使用面积为45.34平方米。该 公司为影剧院的职工居住的住房提供了供暖服务，影剧院应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。影剧院 ...

双方约定的证据及相关法律依据，该院不予支持。供暖合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行性的特点。大栅栏社服中心的其他相关辩称，不 证明1份、派出所证明1份、代收证明1份、大栅栏社服中心提供的房屋租赁合同1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，城建物业公司向北京市丰台区角门 ...