（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2004年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人华程科 的检验报告，却无在2000年被控侵权产品确已上市销售的相关证据。 2001年1月22日华程科贸公司向商标局申请了“小肥羊”文字商标，并在2002年第 ...

脯胰岛素有不同的等电点”；“……层析中先洗脱出来的是赖脯胰岛素，后洗出来的是Mono-Arg赖脯胰岛素……本工艺先将Mono-Arg赖脯胰岛素经过第一个 时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”尚处于药品注册审批阶段，并不具备上市条件，虽然被告甘某公司实施了临床试验和申请生产许可的行为，但其目的是为了满足 ...

脯胰岛素有不同的等电点”；“……层析中先洗脱出来的是赖脯胰岛素，后洗出来的是Mono-Arg赖脯胰岛素……本工艺先将Mono-Arg赖脯胰岛素经过第一个 时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”尚处于药品注册审批阶段，并不具备上市条件，虽然被告甘某公司实施了临床试验和申请生产许可的行为，但其目的是为了满足 ...

脯胰岛素有不同的等电点”；“……层析中先洗脱出来的是赖脯胰岛素，后洗出来的是Mono-Arg赖脯胰岛素……本工艺先将Mono-Arg赖脯胰岛素经过第一个 时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”尚处于药品注册审批阶段，并不具备上市条件，虽然被告甘某公司实施了临床试验和申请生产许可的行为，但其目的是为了满足 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达信托投资公司清算组，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人张某，负责人。 委托代理人胡 的性质及范围。就海德公司是上市的股份公司、海德公司为国泰公司提供担保时国泰公司为海德公司的股东、后国泰公司又经转让股权丧失海德公司 ...

（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2004年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人华程科 的检验报告，却无在2000年被控侵权产品确已上市销售的相关证据。 2001年1月22日华程科贸公司向商标局申请了“小肥羊”文字商标，并在2002年第 ...

商场申请注销，其《企业法人申请注销登记注册书》载明，上海XX百货商场注销后的担保单位或债权债务承担者为其主管部门地质矿产部上海XX地质调查局。该局于 依据、《关于兑现委托上海XX局原上海XX百货商场购买的“XX”、“XX”两家上市公司法人股票的请求》、《关于上海XX局上海XX百货商场购买原始法人股的 ...

人员，构不成贪污、受贿罪的犯罪主体；其辩护人认为李某丁某职务系由其所在的上市公司某内部分支机构任命，不具备贪污、受贿犯罪的主体资格，认为对指控的贪污事实系 之便，因个人关系私自将公款3万元借给山东某学院教务处雷某某个人使用，案发后赃款已追回。 认定的证据：1、被告人李某甲供述，2000年下半年，因公司 ...

上市申请，全体出席董事同意通过，可见原告董事会尚未同意原告公司上市。其次，原告到今天仍然是家族企业，其一，家庭成员控股88.91%，其二，董事会7个董事 上的“新某”商标。 新某股份公司就被异议商标向商标局提出异议。商标局经过审查后作出（2006）商标异字第x号《“新某”商标异议裁定书》，裁定书认为新 ...

（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月3日受理后，依法组成合议庭，并通知利害关系人福建新某体育娱乐有限公司（简称福建新某公司 上市申请，全体出席董事同意通过，可见原告董事会尚未同意原告公司上市。其次，原告到今天仍然是家族企业，其一，家庭成员控股88.91%，其二，董事会7个董事席位 ...