保险股份有限公司平顶山市分公司既未提出鉴定申请，也未提供样本比对材料。鉴于某上情况，应依法确认该有关收款收据产生时间为1999年1月20日和1999年4月 机构，其民事责任应由其出资人平顶山市保险公司鹰星实业总公司承担。现因该公司已不存在，依据其主管部门有关债权债务清理证明中记载的内容，原一、二审判 ...

民二初字第X号裁定书的认定，由于原告与聚力公司签定的债权债务转让《协议书》证明了聚力公司是原告所诉债务的责任承担者，与报业集团、东区管委会都没有事实与法律 。与报业公司和报业集团无关。 证据8、06年5月3日反映情况，证明主办方仍是聚力公司。 证据9、06年5月5日会议纪要，证明内容同上。 证据10、 ...

，其人员由我单位负责安置，并对设备、物资以及债权、债务进行清理（由我单位组成清算组对其债权债务进行清算），清算组成员名单如下：董国杰、董 规定，判决如下： 被告新郑市X乡人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市财务开发公司经济损失170万元及利息（其中截止2001年3月20日利息x.25元；2001 ...

宁建筑公司的委托代理人董云龙关于锅炉分公司要被撤销、正在清理债权债务的的事实。晋宁建筑公司主张：2005年10月锅炉分公司在其解体前，通知晋宁建筑公司 辩称：当时我是锅炉分公司的党支部书记兼工会主席，2006年从第二安装公司正式退休，但是不清楚工程的情况，因为杜某某、丁某某已签字，故我也在说明上签字。 ...

。 上诉人延津县X乡人民政府因与被上诉人田某某、原审第三人延津县黄河纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2005)延民二初字第97-X号 进行安置，并对设备、物资以及债权债务进行清理。从以上可以看出，原新安乡政府在没有对被上诉人的债权进行清理的情况下注销了原延津县黄河纸浆厂，并 ...

液化气厂。1993年5月26日，二七区商业局发出通知，成立中南公司清资处理领导小组，负责清理债权债务。1993年5月28日，《郑州晚报》刊登通告，声明 合同的过程中，未告知对方自己亏损经营、再转让专利、注销公司等涉及合同订立与履行的重要真实情况，采取了一系列违反我国法律规定的进行市场交易应当合法、诚实 ...

，赣南公司在未取得位于原惠阳县X镇蚊水地两幅土地的使用权的情况下，便与明珠公司签订《土地有偿转让合同书》，违反了我国土地管理法有关的规定，故双方所签订 事务所的开办单位和主管部门，一直未对上述两审计事务所的财产进行清理，也没有确认新的债权债务承受人。对上述两审计事务所撤销后民事责任的承担问题，根据最高 ...

证吉首营业部的全部资产交给湖信湘西营业部，致使湖信湘西营业部无法清理债权债务，因此申请追加湖南证券公司为本案第一被告问题，根据1996年12月31日中国人民银行 国债部出具的《关于国债回购清欠情况简介》中，又进一步确认湖证吉首营业部被依法撤销，由湖信湘西营业部接管并清理其债权债务，合肥国债部为其所欠 ...

应承担清偿责任；化建经营部系被告何某乙承包，在承包期间的债权债务应由其个人承担。 被告工商劳服公司认为，1.1994年12月25日，借款期限届满后，原告 被告三元区X街道企业站应于本判决生效后30日内对三明市化建经营部债权债务进行清理，并将清理所得清偿化建经营部欠原告借款本金（略）元、利息（略）.88 ...

之规定，应确认有效。 海盐建行将其债权转让给原告的行为，亦已经债务人新纤维公司确认，因此，新纤维公司对本案债务应向原告承担清偿责任。原告要求超同 。 5．海盐建行于2001年11月1日作出的“关于浙江海盐新纤维实业有限公司、浙江超同化纤集团公司贷款情况的说明”。 以上3、4、5三份证据均证实本案债务未 ...