刚，北京市汇昕律师事务所律师。 原告张某甲与被告张某乙公司实际控制人、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 荣作为其自己设立的北京宏焱工贸有限公司的会计，利用两个公司之间进行关联交易。张某乙已经将鼎域公司股东、专利权人、前法定代表人张荣考授权给鼎域公司 ...

与被告王某、汪某某、林某某、北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司)损害公司股东权益纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官赵维华、 瑞星信息公司使用“瑞星”字号，利用瑞星产品的知名度及关联交易谋取了大量非法利益，侵吞了艺进娱辉公司的资产。现刘某诉至法院，诉讼请求：1、判令王某 ...

占有、使用、经营该轮期间因该轮而导致的受害人的损失，应当承担损害赔偿责任；油港公司因普罗旺斯轮拉断码头输油臂而产生的财产赔偿请求，根据我国海商法的 新证据。 本院认为：本案是一起因船舶漂移造成码头输油臂等财产损坏的侵权损害赔偿纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，本案应当适用侵权行为地法律即 ...

三十九条第一、二款的规定，深圳航空公司在本案中仍不应承担法律责任。 三被告在诉讼中均提出高纯厂在与犯罪交易的过程中有过错，高纯厂应该自行承担 没有按规定如实声明货物的实际价值，没有交纳足额的运输费。高纯厂在履行义务的时候损害了承运人的利益，上述行为属于没有恪守诚实信用的行为。同时，高纯厂所交纳的运输费 ...

中南银行香港分行与必荣公某之间的借款合同纠纷，业经香港高等法院作出判决，必荣公某应承担支付借款本息的责任，即主合同债务人的债务范围已经确定。中南银行 超过诉讼时效。(六)中南银行香港分行与必荣公某之间并没有货物交易，在开立信用证过程中恶意串通损害保证人的权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

华夏支行、原审被告湖南美罗银河生化制药有限公司、北京三雄高新技术开发有限责任公司、刘某借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民三初字第X号 了华夏支行关于刘某通过关联交易弱化了美罗银河公司偿债能力的诉讼理由，因而对华夏支行要求刘某对美罗银河公司之债务承担偿还责任的诉讼请求，该院予以 ...

基于法院查封而在本案中要求赔偿损失，也与秦禾公司毫无关联，秦禾公司不应赔偿任何损失，也不应承担连带赔偿责任。三、一审法院未查明案情即判决《投资协议》之 ，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理范围。此外，向石某区人民法院提起诉讼的是马某、钟某，没有秦禾 ...

某分行（以下简称某行）、第三人厦门某建设投资有限公司（以下简称厦门某公司）保证合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭,于2011年4月20日公开 ，根据国内目前的相关规定，担保合某不具有独立性，且独立担保不适用于国内贸易和交易，因此证据2-1中交通部的该保函范本本身就是违法的，证据2-2、2-3也不 ...

西仪公司）、原审被告东莞市嵘通数控设备有限公司（以下简称：嵘通公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决，向本院 百六十一条的规定作为法律依据，但是，这些法律依据与公司人格混同、股东承担责任的结论毫无关联，原审判决书没有对自己的判决结果给出法律依据，适用法律不当 ...

简称某公司）为与被告宁波市鄞州某焊接设备有限公司（以下简称某公司）不正当竞争纠纷一案，于2011年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用 反不正当竞争法》第某十条： 经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权 ...