董、监事会报告采用举手方式表决，对选举董、监事会成员采取无记名投票方式表决。公司的股东会由办公室主任负责记录，记录内容主要有会议时间、地点、人员、议程 。原审认定事实错误部分应予纠正。虽然临时股东会会议表决方式合法，但是临时股东会决议内容违反公司章程第8条的规定，召集程序违反公司法42条、46条的规定 ...

的签名，也没有会议记录，不能认定其内容合法，该虚构的股东会决议并不成立。至于泰和公司称申保生、郭某某、王某乙诉讼超过了《公司法》规定的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由安阳市耐火材料有限责任公司、王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王某生 审判员董应山 审判员黄 ...

公司清算具体工作安排。 2009年2月18日，被告形成“2009年度第一次董事会会议决议”，内容为：一、到会董事一致同意原告辞去董事长职务，经选举表决一致同意 十日内就2009年2月18日的“2009年度第一次董事会会议决议”第一项内容（即被告B公司的法定代表人由原告A变更为D）办理相应的工商变更登记 ...

收回投资股本金，即收回62万元股本金。 5、2005年元月22日，公司股东大会作出决议：1、同意王某某买卖全部股份，其中包含配置的虚股30万元 胜利商场）改制后组建的股份制企业，原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场）的所有资产及债权债务均由株洲市广通 ...

年1月14日，原告召开临时股东会，夏a、夏b参加了会议，并形成决议：变更公司法定代表人（执行董事）。免去原法定代表人夏c，选举夏a为本公司新 夏c于本判决生效之日起十日内返还原告上海A有限公司营业执照正、副本各一份及公司公章一枚； 二、驳回原告上海A有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取计40元 ...

对上述争议焦点当庭予以确认。 对于争议焦点1，原告坚持被告方XX所持有的迪拜公司40%的股权是夫妻共有财产，被告方XX无权自行处分。本院认为被告方XX所持有 特公司的法定代表人的相关职责。 其二，本院注意到2009年11月27日嘉兴公司决议原文记载为“到会人员：应到二方，实到二方，实到人员有嘉兴市国际 ...

律师事务所律师。 原告刘某与被告王某、上海某投资管理有限公司（以下简称某公司）股东会决议效力确认纠纷一案，本院于2008年11月11日受理后，依法适用 。 经审理查明，2004年5月18日原告与被告王某共同出资设立被告某公司，注册资本为人民币850万元，其中原告出资699万元，被告王某出资151万元， ...

云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）晋宁永安建材有限责任公司。 住所：云南省昆明市晋宁县X镇小寨白沙地。 法定代表人计某某，总经理。 依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定请求法院确认永安公司股东会决议无效，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华 ...