股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：（九）对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。第十六条：股东会议应对所议事项作出决议，决议应 公司就没有经营过，已没有存在意义，故提出解散公司。10月28日，又与新中实公司商谈如何调整合作方案和修改原合同，并表示今后如具备条件，可再行合作，但 ...

股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：（九）对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。第十六条：股东会议应对所议事项作出决议，决议应 公司就没有经营过，已没有存在意义，故提出解散公司。10月28日，又与新中实公司商谈如何调整合作方案和修改原合同，并表示今后如具备条件，可再行合作，但 ...

一审被告，二审上诉人）开封空分集团有限公司（原开封市空分设备厂）。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人陈亚，该公司法律顾问。 杨某某与开封空分集团有限公司（ 损失，空分厂不再承担赔偿责任。2、关于劳动报酬与劳动合同是否同一法律关系，两者在本案中应否合并审理问题。本院认为：杨某某在接前空分厂对其 ...

原告行知厂x元。 原二审判决要点，陈某、广某乙分别代表创园公司与行知厂签订合作协议，该协议并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议上双方未 厂在该通知中的表述明确，文字并没有歧意，应理解为行知厂对创园公司是否履行合同作出选择性的条款，系行知厂由于双方合作过程中出现的问题而提出书面通知，要求 ...

机关交验代理人的有效证件外，还应当向登记机关提交权利人（申请人）的书面委托书”，“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因 证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；（三）房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的 ...

诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告盟佳公司代为履行并向联通公司垫付 自愿的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。根据约定，目的是利用各自的网络市场资源共同发展货运信息服务，共同分享利润，方式是通过合作合并使用盟佳公司的 ...

系首播时段。 原审法院认为：一、关于寰宇公司是否按约付款问题。补充协议（一）是对联SH-X-X-X号《协议书》所约定的合同总金额的有效变更，寰宇公司理应按 事实正确，可予确认。 另查明：声讯公司与百事应公司订有《合并协议书》，约定由百事应公司吸收合并声讯公司，合并前声讯公司的债权债务由百事应公司继承。 ...

已将鉴定单单位的复函送达给航旅公司和国航公司。 另查，２００３年８月，原中国西南航空公司等三家航空公司合并入国航公司，其债权、债务由存续的国航 公司与包机公司签订的《财产租赁合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 本案争议的焦点问题是，《终止协议》中包机公司 ...

，原审查明事实成立。 本院认为，本案上诉审仅涉及原审判决第二、三项关于中财公司是否应承担连带保证责任的问题，其余的各项判决已发生法律效力。因此，关于中财公司 消费借款合同》是当事人之间的真实意思表示，其内容合法，属于有效合同。借款主体是欧巴艾赫公司，贷款主体是龙华支行，在借款发生后，借款凭证记载的也是 ...

，该民事行为应认定为有效。据此请求二审法院发回重审或依法改判。第三人施达公司未作书面意见，其在庭审中述称：本案合同关系复杂，应合并审理；我公司代申海 签订了《售房合同》，次日，又签订了《补充协议》，依约定，房地产公司是否支付26万元是《售房合同》成立和履行的条件，就其目的和作用而言，该《补充协议》应为 ...