玉中餐饮有限公司(以下简称汇泉玉中公司)用于经营以全聚德烤鸭为特色的餐饮业，不再使用热力集团公司供暖。其间，公路局未及时全面的履行付款义务，至今尚 法院判决，依法改判驳回热力集团公司的诉讼请求。 热力集团公司服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：热力集团公司与公路局之间存在 ...

作的工作及支出的相关费用由鑫纪晨公司自理，鑫纪晨公司不得以任何理由干涉房修二公司的经营运作；房修二公司同意依市场操作常规，按中标合同价 费，目的正当、合法，属于“正当利益”，一审法院认定为“非法目的”，认定事实错误，适用法律错误。一审判决未阐明“以合法形式掩盖非法目的”的具体内容，本案鑫纪晨公司获取的 ...

，2001年3月26日之后利息按中国人民银行同期贷款利息计算）；如同德公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 不予采纳。关于沈阳办事处上诉所提依据保证合同第九条、第十条约定，保证人经营机制发生变化，应当通知债权人，否则应当赔偿给债权人造成的损失的上诉理由，与其 ...

月1日，原告先后与周运良、肖衡等签订联营合同及补充协议，在上述门面联合经营餐饮酒家一直至今，经营时间近8年之久。由于被告与泽丰公司使用权 请求二审公正裁决。 被上诉人湘潭市交通中等职业技术学校及原审第三人湘潭市泽丰房地产开发有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为：本案系一种特殊类型的诉讼，纠纷的发生系 ...

利润按年利２５％计算。合同中还约定除分成固定利润外，庆昌公司不参与深琼公司项目的建设和经营管理，也不承担项目亏损风险。合同签订后，庆昌公司于１９９３ 应支持理由不成立。请求二审法院在查明事实的基础上驳回其上诉。 原审被告龙康公司未提交书面答辩意见。 经审理查明：本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另 ...

，中祥公司在履行合同中并未对粉煤灰渣的质量提出异议。 双方当事人在二审中均未提交新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，二审中，双方当事人对本案 将其一期工程2×x机组年产粉煤灰渣约19万吨，在合同期内全部承包给中祥公司对外经营等，并免费提供计量器具，保障厂区X路的畅通。合同签订后，双方在 ...

张洪喜，上海市金泰律师事务所律师。 上诉人上海嵩海实业经贸公司(以下简称嵩海实业)因合作经营合同定金纠纷一案，不服中华人民共和国上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字 并不违反我国有关法律，故该还款协议应为合法、有效。 三、关于嵩海实业所持因国发石化公司未向嵩海实业履行债务，所以嵩海实业“对宁某公司 ...

对原告株式会社普利司通专利权的侵犯，请求驳回原告的诉讼请求。 被告百事强公司未答辩。 本院经审理查明：2000年12月27日，原告株式会社普利司通依法 票据的公证费、购买侵权物品的费用合理，本院予以支持。 根据专利法的规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品 ...

五泰律师事务所律师。 原告李某某与被告北京久凌昌盛投资顾问有限责任公司（以下简称久凌公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘某独任审判， ，合同方能解除。否则即使约定解除的条件具备也不发生解除的法律后果。由于久凌公司未提举任何证据证明其通知李某某解除合同，因此本院认为诉争合同并未因久凌 ...

立伟业科技发展有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区X区X-X号（实际经营地址：北京市朝阳区十里堡X号炫特区X号楼X室）。 法定代表人刘某某， 四十元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...