判决：一、撤销永川市人民法院(2001)永民初字第X号民事判决；二、驳回汪某某的诉讼请求。一审案件受理费410元，其他诉讼费200元，财产保全费100元， 通则》第43条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”之规定，胜利建筑公司应承担支付货款的责任。胜利建筑公司辩称龙某某购买 ...

丁烈(现涉嫌挪用资金罪被逮捕)分别在甲方和乙方的法人(代表)栏处签字。2001年11月16日，电力公司以贷记凭证方式将人民币5，000万元划入营业部 机构，但仍具有一定资产，故应由营业部先行承担民事责任，如有不足部分由大鹏证券承担。据此判决：营业部归还电力公司人民币5，000万元及赔偿自2001年11 ...

合同经各方签字后生效”。合同各方均为法人单位，因此，“各方签字”即“各方法定代表人签某”。原审判决认为印章是单位的有形代表，合同上加盖单位印章，合同就成立并 按期还款、付息义务，按借款合同规定，保证方西北公司、技协服务部应连带承担偿还借款本息的责任。由于宏华公司未按时偿还借款，西部信托遂按借款合同第七 ...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

显示火灾发生时XX房某公司法定代表人不是周某，而是黄根生； 对证据3的真实性无异议，但对其合法性有异议，事故责任书中对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局 问题的意见【试行】第五十八之规定企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。...

，2010年8月6日上午9时许，原告新生公司法人代表高xx和司机赵虎林，职工许安稳开着新生公司的帕萨特（）到大荔县审计局办事，在审计局 日。 一、二审案件诉讼费4260元，由上诉人大荔县xx煤业有限责任公司承担260元，由被上诉人石xx承担4000元。 审判长秦文强 代理审判员张效虎 代理审判员南楠 ...