项目负责人身份在该《项目内部承包责任书》上签字捺印。同日，丰都县某某公司给周某出具《法人授权委托证明书》，载明：某委职宅工程项目：兹授权委托周某为我方 单位均是我公司。（二）、周某在该工程的整个行为都是代表我公司，不是周某个人行为。2003年10月10日一审法院(2003)丰民再初字第X号民事判决书 ...

，依法成立，有固定经营场所和经营资本，有法人代表，是一个完整的企业法人单位，能依法享有民事权力和承担民事义务，公司自批建成立日起至解散时止， ，按当时3年以上年利率6.75%计算，已产生利息6837元。 本院认为：隆回县滩头xx公司于2004年3月11日由隆回县工商局核准登记，当时的股东为黄xx、徐将 ...

成立于2004年2月，系有独立法人资格的有限公司，其法定代表人为汤某某。铜锣湾广场系被告长沙瑞和房地产开发有限责任公司投资建设，该广场未出售经营权的铺面 ，是对自然人汤某某的污陷和人身攻击，汤某某保留追究上诉人法律责任的权力；五、因债务人株洲铜锣湾百货有限公司未及时归还李某某借款，由此引起借款民事诉讼 ...

；C、x=x.00，y=x.00；D、x=x.00，y=x.00。该公司于2005年被登封市工商行政管理局吊销营业执照。 另查明，登封市工商行政管理局工商登记档案 家煤矿组合成一个煤炭企业，将采矿权转让给“河南地方煤炭集团鑫裕煤业有限公司”，法人代表为王某甲。2005年7月18日，王某甲与河南地方煤炭 ...

、影视项目制片人。三人都在上面签了字，王某乙并作为法人代表签字，盖有铭世嘉人公司的公章。 原告李某甲不认可上述股东会议文件的第一页相关事宜 某甲与公司设立演职员聘用合同书不符合公司法的规定程序，同时违反了公司股东会决议。股东会是公司的权力机构，股东会的决议具有最高效力。根据《公司法》的相关规定，李某甲 ...

比例分别为：80％外销，20％内销。 （五）董事会是合资公司的最高权力机构，决定合资公司的一切重大事宜。董事会由6人组成，甲乙方各派3人。 公司的经营管理问题，而是抛开董事会、总经理负责制的经营管理体制，以双重法人代表的身份直接干扰合资公司的正常生产运作，被申请人违反合资合同的事件时有发生。为了理顺各 ...

公司出资后，根据法律规定，申请人与具体付款人是两个独立法人，从申请人提供的“证据八”已充分证明本案购车税款并非申请人支付，申请人无权就该笔款项主张 通知置若罔闻，致使作为合营公司最高权力机构的董事会形同虚设，无法正常召开，被申请人也无法通过董事会行使权利，责任完全在以中方董事为代表的申请人。 4．关于 ...

争议仲裁和诉讼。劳动争议仲裁裁决和民事判决没有否定向阳某团公司董事会对向阳某筑公司享有人事管理权力。 原审认定上述事实并经原审庭审质证的证据有： 向阳 乡村股、企业股和个人股。个人股占2245.5万元，其中企业净资产的40.91%股权代表为干某某，其余企业净资产量化给职工。经庭审质证，上诉人对本院调取 ...

公司出资后，根据法律规定，申请人与具体付款人是两个独立法人，从申请人提供的“证据八”已充分证明本案购车税款并非申请人支付，申请人无权就该笔款项主张 通知置若罔闻，致使作为合营公司最高权力机构的董事会形同虚设，无法正常召开，被申请人也无法通过董事会行使权利，责任完全在以中方董事为代表的申请人。 4．关于 ...

比例分别为：80％外销，20％内销。 （五）董事会是合资公司的最高权力机构，决定合资公司的一切重大事宜。董事会由6人组成，甲乙方各派3人。 公司的经营管理问题，而是抛开董事会、总经理负责制的经营管理体制，以双重法人代表的身份直接干扰合资公司的正常生产运作，被申请人违反合资合同的事件时有发生。为了理顺各 ...