此后，众志公司原三股东李某、赵某某、初继有未公告股权转让事宜，也未通知公司债权人申报债权，收购方也未依照《股份转让补充协议》提出要求。7月21日，众 成立，本院不予支持。3、关于诉讼费用的收取和处理问题。本案系发回重审案件，赵某某属原审时未上诉的当事人。根据最高人民法院《关于发回重审后原审时未上诉一方 ...

，兴华公司已于1999年8月5日被海口市工商行政管理局吊销，被告段某某、李某某、陈某某作为出资人对被吊销的企业未作任何清算。为维护债权人合法权益 ，称：依据《国务院批准中国人民银行关于中国工商银行等四家银行与所属信托投资公司脱钩意见的通知》及人民银行海南省分行《关于撤销＂中国工商银行海南信托投资公司＂ ...

证据，该公司才提交了部分某据，鉴定部门作出鉴定草稿后，通知双方当事人阅稿征求意见时，金鹏公司几次提出异议，鉴定人员已对其提出的异议作了解答，鉴定 规定，以债权人申报为依据，否则，单方操作损害债权人利益。2、东鹏公司审计只能从事本公司内部审计，对本公司以外的合某审计不具有资质，其结论不具有对外公示效力。 ...

人员均安置、债权、债务已清理完毕等内容的清算报告后核准自动门公司注销。 在东元公司提供的认为加盖有自动门公司印章的传真件对账单显示（传真日期2006年6月6 是否超过诉讼时效期间。因史某某、朱某某未提供任何在自动门公司注销前曾通知债权人东元公司的证据，东元公司对自动门公司注销事实并不知晓，东元公司一直 ...

机关吊销，南杂木镇政府仍未行使主管部门的清算职责。南杂木镇政府的上述行为损害了南杂木房产开发总公司的债权人即实验区建筑公司的利益，故对实验区开发公司 开发公司及其上级主管部门南杂木开发总公司均被吊销，故人民法院应依法通知实验区建筑公司不予受理，或裁定终结诉讼。综上，一审法院没有正确适用法律，错列南杂 ...

企业年检，2003年罗山县工商行政管理局将其营业执照吊销，执照吊销后，该公司至今未予清算，亦未办理工商注销登记。 原审所确认的上述事实有建筑工程承包合同、建筑 卫生院自愿接收了原审被告汪某某外欠的工程材料款，并将原审被告汪某某给债权人出具的欠条收回后重新以其名义出具了欠条，其行为不违反法律规定。综上 ...

的委托代理人和湘乡市建设局的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传唤未到庭，贺某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未 公司的债务进行清理时成立了专门的清算组，通知债权人申报债权，因此被告湘乡市建设局并没有对原龙城公司的部分债务进行有效的清算。本案原告刘某甲的工程款债权 ...

后的企业予以接收，但对企业对外所欠债务未按有关法律规定通知债权人并公告。 本院认为，原告兰州市X街矿区煤炭开发公司与原乐都镁业有限公司之间有购销业务往来 过程中，对改制出售企业的债权、债务未进行全面清算，且未按《中华人民共和国公司法》的规定公告通知债权人，致原告未申报债权并实现债权，依法应承担连带清偿 ...

丙、林某丁将三星置业转让给余某己，该债务转移并未征得债权人建安公司同意，故不对建安公司产生法律约束力。据此，原审法院于2002年6月13日作出(2001)中中 。度假村公司对上述款项承担连带清偿责任，坦洲镇政府对坦洲公司进行清算，并用该公司的财产对上述款项承担连带清偿责任；二、张某某、余某丙、林某丁、 ...

日，葛星公司被吊销企业法人营业执照，但未依法进行清算。 原审还认定，一审庭审时，葛星公司与北重宜昌公司提供了双方之间的另一份《债务清偿协议》，言明双方实际 在明知葛星公司仅有该有效责任财产，且有可能有多个债权人的情况下，低价受让其唯一财产，损害了夷陵农行的合法权益。因此，夷陵农行诉请撤销北重宜昌公司与 ...