，其所主张的煤炭款x.04元的相关凭证至今仍在原告何某处，没有进入海康公司破产审计审计范围，我司处理的与原告何某的债权、债务数额不包括何某所主张 直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员张叶淑 二○一一年八月十五日 书记员谭丁瑞...

某10万元，该3万元应由宛平建筑公司付某某给财贸钢厂。该3万元欠款未付。 2000年，镇平县财贸钢厂申请破产还债，同年12月11日，本院裁定 给财贸钢厂，财贸钢厂持5万元收据经乡政府领导签字同意支付，财贸钢厂、宛平公司、乡政府之间形成债权转让关系。财贸钢厂成为乡政府关于5万元债权的债权人。乡政府拨付某 ...

上海证券交易所的国债回购业务，联社不承担任何风险。代保管到期日，闽发证券公司保证按该国债票面利率3.3%支付联社价差收益99万元，本金3000万元。 根据 7月18日，一审法院依法裁定受理闽发证券有限责任公司清算组申请宣告闽发证券公司及其重要关联公司合并破产清算一案。2009年10月28日，一审法院 ...

部分为200元，共计600元； 5、2+3+4=7206元； 被告洛轴破产管理人对原告马XX出示的证据质证意见是： 对第一组证据：证明不予受理 集团物业公司做清洁工工作，马XX分别于2009年12月11日、2010年4月22日向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出申请，要求洛阳轴承集团有限公司破产管理人支付 ...

判决（驳回上诉，维持原判），张某甲等十人仍不服，向河南省高级法院申请再审，河南省高级法院于2008年9月9日作出（2008）豫法民申字 改判10名上诉人与被上诉人存在劳动关系。 被上诉人平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司破产管理人的委托代理人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

，造纸厂是城关镇政府的，经济开发公司是城关镇政府的下属企业，其申请造纸厂破产时经济开发公司已被吊销执照，申请破产是城关镇政府，卖房也是 造纸厂为被申诉人城关镇政府所有这一事实 2、造纸厂的营业执照和渑池县X镇经济开发公司营业执照同时吊销，渑池县工商行政管理局出具的处罚决定书中明确决定执照吊销后，债权 ...

，理由不成立。虽然张某某就泰和化工公司申请了债权，但由于郑州水晶公司承担的是直接付款责任，而非保证责任，故破产还债程序终结与否与本案无关，不 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南郑州水晶公司有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员姬于卫 审判员董慧 二 ...

宝丰县物资局机电设备公司无履行能力，本院（1998）平经初字第X号经济判决书，终结执行。2005年12月13日，宝丰县物资总公司申请破产。2006年 消灭的，抵押权也消灭”的规定，宝丰县支行所享有的抵押权已灭失。天津渤海公司以享有本案争议土地抵押优先权为由提起行政诉讼，缺乏事实和法律依据。一审判决认定 ...

年3月30日，新乡市中级人民法院受理河南黄某林业股份有限公司（以下简称黄某林业公司）破产一案，其接管该企业。2009年9月22日，被告向新乡市劳动争议仲裁委员会 自李某知道其被除名、主张权利之日起计算，故李某的申诉不超过仲裁申请期限。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解 ...

略）。 委托代理人高军生，北京市江山律师事务所律师。 原告北京工艺进出口有限责任公司破产清算组（下称清算组）与被告北京宣兴房地产开发股份有限公司（下称宣兴 申请，经审查合格后，由财政部门办理返还手续。 依宣兴公司申请，本院就京政发[1995]X号通知的有关问题于2009年10月10日向北京市财政局致函 ...