集资及对外吸收投资。华惠物业公司成立后，拟定了集资方案，其中60％即240万元通过员工集资全部投入“华惠大厦”建设。利润分配方式为“华惠大厦”的经营租金 的。协议书最多只能是双方当事人之间约定职工内部集资事项，而非被上诉人作为上诉人公司股东的身份。双方不存在投资与被投资关某，只存在非法集资形式的债权 ...

、利息、税金和各项费用)求出每平方米纯利润，按金城公司所占股份面积进行利润分配，亏损亦同。山盟实业公司负责“富皇大厦”经营的全过程，其经营管理费(不包括 、罗某某是山盟实业公司的股东，山盟实业公司是有限责任公司，股东以其出资额对公司承担有限责任，山盟实业公司歇业之后其对外签署的一切合同协议及债权债务全 ...

富皇大厦＂销售价减去成本，求出每平方米纯利润，按金城公司所占股份面积进行利润分配，亏损亦同。山盟公司负责＂富皇大厦＂经营的全过程，其经营管理费按大厦 山盟实业公司歇业之后其对外签署的一切合同、协议及债权债务全由山盟房地产公司承担。金城公司、兰铝公司请求由山盟公司的股东丁某丙、罗某某承担返还投资款及利息 ...

向合作公司主张权利，上述证据不具有证明力。需特别指出的是，被告合作公司仅在合作合同修改协议的更改处加盖了公章，该行为仅起到校对的作用，不能证明合作公司 合作公司的章程。章程第54条、第55条对合作公司的利润分配作了如下规定：合作公司依法纳税和提取有关基金后的利润部分，按合作合同规定的方式进行分配，合作 ...

广天公司投有股本金26万元，享有相应份额股权，系该公司股东，两被告离开该公司时，尚有2999元工资尚未领取。 本院认为，本案的争议焦点有三： 一、 天公司什么时间段的经营情况的结算，根据广天公司2008年3月31日的“利润及利润分配表”表明，可供分配利润为-373584.76元（亏损），其中年初未分配 ...

与陈某丁签订的合作分成还款协议，不损害贾某及隔震公司的利益，与贾某及隔震公司无关，况且贾某并非油缸公司股东，也不享有作为股东的知情权 中级人民法院审理的是上诉人与被上诉人之间合作合同纠纷，重点解决的是双方权利义务以及利益分配等问题，前者与后者是完全某同的案由，并且之间也没有必然联系，辽阳市中级人民法院 ...

5月1日至2014年4月30日，与2008年承包合同相比在以下有区别或增加：利润指标下调及分配方法有调整；当月费用在下月X号前提取；因为公司其他 的，由人民法院判决强制偿还）。一审法院没有厘清公司法的救济与民法通则债务救济的区别，公司法针对公司股东的救济，有三大诉讼、四大救济相关的规定，来解决公司与 ...

人没有和两原告签署任何合伙协议，原告也没有在举证期限内提供证明双方合伙关系的任何证据。答辩人并非一个合伙企业，而是有限责任公司，法定股东和合伙人均没有两原告。 为30万元，利润应再得20万元。 本院认为：本案争议焦点有二，其一，原、被告间是否存在合伙关系，其二，原、被告的投资数额及盈余分配问题。原告 ...

代理人王为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年经被告自来水公司领导与我口头协议，以入股形式共同经营成立平顶山市新雨物业管理有限责任 已形成损失无法收回，应予以核销，同时调整减少未分配利润6722.60元。 2、平顶山市新雨物业管理有限责任公司在2002年6月12日至2006年2月 ...

等部分内容进行了约定，王某甲、王某乙、陈某、王某丙未在该协议中出让其所有者权益等其他权利。王某甲、王某乙、陈某、王某丙提交 五岳公司的股东享有股东知情权；3、判令五岳公司提供自1999年公司设立至今的全部股东会记录、董事会决议、资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表、注册会计师 ...