了转制办公室于2008年7月7日出具的《关于“云河山庄”、“巴蜀文化园”项目转让情况说明》，该说明载明：“云河山庄”、“巴蜀文化园”隶属于密云县白河绿化风景开发 利益，实现其合同目的。关于2007年11月30日实业公司、房地产公司寄发的《关于解除股权转让协议后办理善后手续的通知》中声明的“在这种情况下 ...

向本院提交以下证据予以证明： 1、《股权转让框架协议》，证明向日葵公司、聂某、程某、孙某某将东方海体公司股权转让给李某乙、陈某，李某乙 已成功地完成以下房地产项目(以下统称“所涉旧项目”)的开发、建设；3、东方海体公司于2001年始取得“铁印大厦”综合房地产项目(以下称“所涉新项目”)相关批复，并将随 ...

约定了支付费用的标准和条件。 2003年12月24日，北京市规划委员会向京洋公司下达的西部会馆工程审定设计方案通知书中审定以下数据：规划建设用地面积9112平方米， 大通公司而言，其所有权利均应来自于本案5000万元的股权转让协议，而皇联公司不是该转让协议的签约人，所以不是本案当事人，更不能被追加为第 ...

进行了审理。上诉人李某及其委托代理人杨兆全、潘志英、被上诉人同道广告公司的委托代理人冯京、白文宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 同道广告公司在 证报告书》及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，同道广告公司与李某签订的股权转让协议和出资转让协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政 ...

、安博公司签订北京紫博蓝科技发展有限公司（以下简称紫博蓝公司）股权转让协议。双方约定紫博蓝公司的四名股东李某甲、李某乙、李某丙、孙某 受让方履行完毕支付义务。第5.3条约定：关于股票收购部分。出让方应保证紫博蓝公司2005年营业利润（以受让方指定会计师事务所根据中国公认财务会计准则的审计标准结果为准） ...

通房地产公司造成了重大的经济损失，还严重影响到了正通房地产公司的正常经营，甚至可能致使原股权转让协议的根本目的落空。另外，未移交的收据及发票涉及金额达 的有些请求项目不存在。 原审法院经审理查明：2006年6月8日，正通房地产公司通过《北京正通房地产开发有限公司第一届股东会第三次会议决议》，同意将华凯 ...

。 委托代理人：张县利，树人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰公司)追索 》，约定，2004年11月26日创业公司与鹫峰公司签署了《关于庆泰公司股权转让协议》，约定鹫峰公司向创业公司转让其持有的庆泰信托的股权， ...