的诉讼请求。原告和朱某某串通，采取欺诈手段，使我厂在违背真实意思的情况下提供担保，故我厂依法不应承担连带责任。 根据双方诉辩意见，本院确定本案双方争执的焦点 无异议。被告朱某某、温县怡珠鞋业有限公司质证称，该证据不能作为公司应承担偿还朱某某个人借款的依据。被告温县社会福利炉料合金厂对该证据无异议。 对 ...

主张权利的人是辛某某。辛某某的经济损失应向长城资产公司和盛恒拍卖公司追偿。5、辛某某与长城资产公司内部人员相互串通。综上所述，辛某某竞拍的行为 为此笔贷款提供担保，保证合同的保证期为两年，自借款人不履行债务之日起计算，担保方式为连带责任保证。之后，鞍山工行委托工商银行海城支行向海城市副食品公司酒类采购 ...

股权而成立的一人有限公司。因被告殷某某以庆祝鞋业公司的名义为原告提供了担保，2007年8月15日，被告殷某某向原告借款20万元，承诺于2007年12月底前还清 主要资产折抵了殷某某所欠樊建利、邓兴朋的12万元，被告殷某某的行为是典型的以公司资产偿还个人债务的行为。同时，被告殷某某代表庆祝鞋业公司用公司 ...

实现。朝阳支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）、东方公司签订债权转让协议，将朝阳支行对代某某享有的债权及相应担保权利转让给东方公司。现 号《个人住房贷款借款合同》。合同约定，朝阳支行向代某某发放个人住房贷款25万元，用于代某某购买位于昌平区慧龙居小区X号楼X-X-X号房屋；借款期限 ...

)上海隧道工程股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姜某某，该公司董事长。 委托代理人吴家平、张某乙，上海市远东律师事务所律师。 被上诉人(原审 ”和上海嘉宝实业(集团)股份有限公司等单位提供担保从本市多家金融机构获得巨额贷款，用于支付其经营的房地产业的工程和向客户支付高额息差、银行本息， ...

将x资金帐户下挂的x、x、x这3个股东帐户作为对第一被告的担保，中安公司与第一被告之间的《补充协议(二)》未生效，被告处置系争股票的抗辩理由不成立。 年11月13日就已发现中安公司擅自转移资产，故此时原告即应密切关注x资金帐户。但实际原告仅向被告发出一份律师函，也未提供相应证明材料。而且，如第一被告 ...

金牛支行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，汉星公司愿意向工行金牛支行提供保证担保。保证范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、 人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款“人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行”，第一百二十八条“法庭辩论 ...

其个人没有为本案债务提供担保。 原审法院经审理查明：1996年3月25日，香港公司与原中南银行香港分行(下称中南银行)签订贷款协议，约定香港公司向 集团重组上市的批复》，批准将中国银行香港分行、中南银行等七家银行的全部资产和某债注入宝生银行有限公司，宝生银行有限公司更名为中国银行(香港)有限公司。香港 ...

转让合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长，审判员吴庆宝、 《中华人民共和国公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”以及本院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的解释》 ...