原审被告)长沙市X村委会。 法定代表人李某,村长。 被上诉人(原审被告)湖南某建设公司。 法定代表人曹某,董事长。 上诉人赵某因与被上诉人长沙市X村委会、湖南某 存在楼层渗水等其他质量问题,遂于2009年12月29日向原审法院提起诉讼,请求法院:1、判令长沙市X村委会和湖南某建设公司赔偿赵某经济损失x ...
//www.110.com/panli/panli_30542083.html-
了解详情
赔偿金、护某等损失x元;要求被告安顺公司赔偿原告各项经济损失x.63元;本案诉讼费用由两被告承担。 被告安顺公司辩称:原告方的起诉没有事实依据及法律依据 行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果, ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html-
了解详情
。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(法研[2000]第X号)中也提到:“‘明确说明’是指保险人对于 损失553.62元,新疆米泉市X区旅游客运分公司负连带赔偿责任;(八)湖南怀化公路运输集团有限责任公司赔偿经济损失543.47元;(九)张某某、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html-
了解详情
等771.4102万元(含质保金60万元);至2009年4月29日止,某某公司劳务费已支付其450万元,退还了质保金20万元,还应付其301.4102万元。于是 施工中出现了质量问题,我公司不应退还其质保金。4、我公司并未违约,且某某劳务公司已经与开发商就其损失达成了协议,故一审判决我公司赔偿其损失x ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html-
了解详情
和解协议是香港律师全程参与制作且由香港律师作出声明,已经履行了相关证明手续,A公司在原审提供的外汇收账通知,证明该协议已实际履行。《品质例会纪要》完全能够 部分重某及和解协议所涉质量问题仅是其中一部分等事实,按A公司诉请金额的40%作为B公司赔偿A公司损失,基本合理。B公司相关诉请,依据尚不充分,难以 ...
//www.110.com/panli/panli_29925466.html-
了解详情
,应先由保险公司赔偿原告谭某甲的损失,不足部分由事故责任人按各自所负的事故责任分担赔偿责任。 四、关于原告谭某甲的损失计算问题。 1.请求 1.医疗费用根据株洲市一医院出具的发票确认为x.02元; 2.关于后续治疗费用问题。 株洲市湘江司法鉴定中心作出的株湘司鉴[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html-
了解详情
上,因本次事故造成原告的经济损失为x.70元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡,董X、董X3、董X4、`覃X 内赔偿6886.2元,被告蔡X、蔡XX、运输公司赔偿1215.2元,被告董X赔偿2893.4元,`覃X自行承担578.6元。 综上所述,本案原告在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html-
了解详情
综上,因本次事故造成原告的经济损失为x.7元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡,董X、董X3、董X4、覃X2 内赔偿6886.2元,被告蔡X、蔡XX、运输公司赔偿1215.2元,被告董X赔偿2893.4元,覃X2自行承担578.6元。 综上所述,本案原告在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html-
了解详情
综上,因本次事故造成原告的经济损失为x.4元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡,董X、董X2、董X4、覃X 内赔偿6886.2元,被告蔡X、蔡XX、运输公司赔偿1215.2元,被告董X赔偿2893.4元,覃X自行承担578.6元。 综上所述,本案原告在本次事故中造成 ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html-
了解详情