，了解＂江峰大厦＂项目权益的情况。市处置办在２００４年９月１日的复函中建议市国土资源局应待解决该项目债权债务问题并理顺司法关系后再办理土地交易手续。 ２００４年５月３１日，海南森能房地产开发有限公司与中国嵩海实业海南公司签订了《土地使用权转让合同》。随后，海南森能房地产 ...

公司货款人民币17，990，671.25元(其中包括盛鑫物资公司转让的债权人民币949，795.90元)，比发票金额多付人民币379，273.15元。此前，银洲化纤 股东之一，但因银洲化纤公司未提供证据证明冯某某存在虚假投资的事实，故即便盛鑫物资公司与银洲化纤公司之间存在债权债务关系，大吉利股份公司、 ...

因与被上诉人成都市青羊区人民政府统一建设办公室（以下简称青羊统建办）土地使用权转让合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2005）青羊民初字第X号民事 同意青羊统建办作为诉讼承接主体，全权处理原青羊区府南河整治工程指挥部的债权债务问题。 再查明，1993年12月31日，成都市人民政府作出“成府土发[ ...

关系的证据材料，而双方之间又存在债权债务关系，因此，原审法院认为此批电解铜应认定为利安公司以货抵债。 关于此批电解铜的数量及金额问题。根据富安公司提供的 利安公司在2001年10月19日的转制决议中，已表明利安公司的债权债务由转制后的富安公司承担，在法律上属于债权债务的转让，经债权人同意后，原债务人对 ...

对于美方应承担的部分，可从美方的股金转让中冲减。关于赵某某追索其工资一节，属公司内部确定工资标准问题，对此应由公司董事会决定，人民法院不予审理。据此判决：(一)索 达公司也认可这一事实，此已构成赵某某与索利达公司间的债权债务关系。赵某某作为公司的总经理，有权决定为公司代付石磊工资，至于索利达公司欠石磊 ...

诉讼请求，因未能提供证据加以证明不予支持。高荣公司与富华公司之间的债权债务、富华公司与金鹏公司之间的土地转让，均与本案不是同一法律关系，不予审理。据此 显然是错误的。首先，本案工程为未完工程，不存在竣工验收问题；完工部分的工程已由高荣公司工地代表签字验收，应予确认。其次，＂无法进行工程竣工决算＂，并不 ...

公司)因专利权转让及专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人佳 请求及与本案《协议书》无关的债权债务问题已经决定另行起诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人佳昌玻璃制品公司撤诉理由符合法律规定， ...

予以确认。因此，该债权转让对顺丰公司发生法律效力，即在原告与顺丰公司之间形成了债权债务关系，原告为债权人，顺丰公司为债务人。鉴于顺丰公司的债权债务已由被告租赁公司承继，故被告租赁公司应向原告承担清偿3000万元借款本息的责任。 关于本案的诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则 ...

，信达公司文件“关于同意将LR6碱性电池生产线技术成果转让的决定”。 2、同益能达公司所举证据材料2－4。 3、2000年4月19日，成都市审计局作出的“关于信达 ；证据材料10、11虽然是原件，但益能达公司不能举出抵押合同及所涉及的益能达公司与信达公司之间的债权债务主合同，以及该10台设备由信达公司 ...

适用我国法律。 依据上述事实和理由，原审法院根据中华人民共和国最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(一)第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 合资格林顿公司转让机器设备及其在租赁合同中的权利和义务的行为无效的主张，本院不予支持。 3、独资格林顿公司与太宇公司之间的债权债务关系不属 ...