。11、吴XX的证明。12、商城县公安局商公不立字（2009）X号不予立案通知书。 被告商城县人民政府辩称，2009年6月18日上午9时许，为阻止杨某 第二十八条第一款第（三）项第一目之规定撤销了公安机关作出的上述行政处罚决定，并要求其重新作出具体行政行为。县政府认为商城县公安局在处理案件过程中，由于 ...

中心将41片木板退还被告。2008年6月3日，被告对原告盗伐林木行为予以立案，同日，被告向原告发出“林业行政处罚告知书”，将拟作出行政处罚决定的事实、 分局对上诉人吴某某作出被诉具体行政行为具有职权依据。亭江派出所依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款规定，将该案移送被上诉人 ...

具体行政行为”的规定。请求判决撤销扶劳工字[2008]X号不予认定工伤决定书,责令被告重新作出具体行政行为。 原告提供的证据如下： 1、原告姬某某的身份证明、 确定的事实，因违反治安管理而不得认定为工伤或者视同工伤的事实，应当是公安机关生效法律文书确定的事实。被告没有提供相应证据证明姬某前死亡的事实已 ...

伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人提出公诉 人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。本案中，被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案是在人民检察院立案侦查其涉嫌犯挪用公款罪这一 ...

行政处罚的法定职权。被上诉人作出公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书前，依法进行了立案，对上诉人赵某某进行了传唤和讯问，对有关证人进行 公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为时，被 ...

伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人提出公诉 人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。本案中，被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案是在人民检察院立案侦查其涉嫌犯挪用公款罪这一 ...

的认定书错误的将“张某某”写成“张厂水”，已被上级公安机关部门以认定事实不清而予以撤销，事故责任重新认定书将“张厂水”改为“张某某”，二次认定事实与 事故报警记录。证明接警登记情况。 9、道路交通事故报案、立案登记。证明被上诉人依法对该事故进行立案。 10、2003年11月对杨某某的讯问笔录。 11、 ...

万元以上，该案应由长沙市中级人民法院管辖为由，将该案移送至我院，我院依法接收并重新立案，故形成本案。 另查明：1999年12月9日，欧阳xx（当时姓名 五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、 ...

十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护某民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不予立案、撤销案件、 处理其与原告发生纠纷一事，而且派出所也并未明确告知双方关于打架纠纷是否不予立案，故原告并不知道其民事权利是否可以在派出所的处理下得到保护，故原告起诉的 ...

来源及抓获经过证明，本案华县公安局城关派出所于2010年11月11日以故意伤害立案，后于2011年6月14日撤销。华县公安局刑警大队认为本案属寻衅滋事案， ）X号撤销案件决定书”的决定证明，本案公安机关撤案后，认为该案应定寻衅滋事，2011年9月6日以寻衅滋事罪重新立案侦查，2012年5月18日将撤销 ...