2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237597.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237594.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237591.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237587.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237582.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237578.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237576.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237572.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237569.html-
了解详情
2007)X号文件。 另查明,2008年12月12日,株洲县人民政府作出《关于公布规范性文件清理结果的公告》(株县政告[2008]X号),将株县政办发 ,系被告株洲县人民政府超越职权作出的,没有合法依据,应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行 ...
//www.110.com/panli/panli_237566.html-
了解详情