任乐英（原作为原告身份参加诉讼，诉讼期间因病去世）为两户房屋的户主和公房租赁产权人，当时全权委托另一原告徐某与动迁基地负责工作人员进行协商落实安置事宜。 徐某作为任乐英的委托代理人就某路X弄X号与第三人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：房屋性质公有，建筑面积6.16平方米，被拆迁人选择 ...

不足10平方米补贴（30－8.54）×12,377.80＝265,627.59元。3、公房20%补贴：无。4、奖期搬迁奖90,000元。5、面积搬迁奖 认为，根据本案查明事实，对X号房屋的拆迁补偿系采用货币补偿方式。关于拆迁补偿安置款642,674元的分配问题。其中搬家补助费500元、设备迁移费840 ...

争房屋）原系被告蒋某某租赁的公房。2009年7月，被告蒋某某与上海某公司签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，该户当时在册户籍为八 ；原告李某乙于2008年8月27日前迁出上海市X村某号室，自行解决居住问题；被告刘某给付原告李某乙房屋折价款150,000元，此款于2008年12月 ...

采信。遂判决：虞某甲、鲍某某、虞某乙要求史某某给付房屋拆迁补偿安置款等217，500元的诉讼请求不予支持。本案受理费5，772.50元 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

显与法律相悖，故此，请求判令被告限期腾交租住原告房管局的自住自修公房；并责令被告自行拆除添加增设的建筑物。本案一切诉讼费用由被告承担。 被告陈 县人民主政府专项问题办公会议纪要载明：“直管公房拆迁户的过渡性安置由开发业主负责，永久性安置由县房管局负责安置，直管公房和机关单位公房的拆迁补偿可由主管单位与 ...

户，建筑面积x.06平方米的自管房产权，划转给建鑫公司持有，按照大连市公房管理有关规定管理，并负责组织执行大连市政府公有房屋管理的相关规定。”第二条内容 纳入拆迁范围，现已拆除，建鑫公司作为合法的被拆迁人，通过与拆迁人达成拆迁补偿协议而取得了应享有的470万元补偿费，另外200万元补偿费被查封保全。由 ...

内的本厂职工，并于1998年8月10日申请市拆迁办就原告等拆迁安置补偿问题作出裁决。1998年8月11日市拆迁办以平拆（行裁）字（1998）X号 。3补偿；补助为40。3”之规定，本案原告的住房面积按公房78.3计算，平顶山市政府应赔偿原告因房屋拆迁而造成的损失x元。 五、关于原告请求赔偿被告、第三人 ...

1/3的安置费，上诉人考虑到几百员工的生存，未选择货币安置，进而放弃了拆迁补偿款，取得了该门面的永久使用权。二、原审法院适用法律不当。虽然上诉人与被上诉人签订有《房屋租赁合同》及《补充协议》，但本案争议的是公房使用权纠纷，属于历史遗留问题，不应适用《中华人民共和国合同法》的规定。 振发公司答辩称， ...

享有一定的权益。现系争阳朔路房屋已经动迁，陈某乙作为承租人领取了拆迁补偿款725,000元，该款应由系争阳朔路房屋内的承租人与家庭主要成员 百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销上海市第二中级人民法院(2006 ...

乙签订的、向被告申请房屋权属登记时提供的材料，能够证明被告房屋权属登记合法性的问题，符合证据的真实性、客观性和合法性要求，原告的质证观点是对被诉具体行政行为合法性 原徐州市地区物资局为程某礼(原告程某甲和第三人程某乙之父)拆迁补偿安置的公房，原告程某甲从1983年起一直居住至今。1983年12月，程某 ...