日作出(2008)豫法民二终字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清、程序不当为由，将本案发回重审。原审法院于2009年9月27日作出(2007)焦 年8月2日没有事实依据，且违反相关法律规定。二、原审法院认定权利人用公示催告形式可以中断保证合同的时效性是错误的。最高人民法院《担保法司法解释》规定， ...

（以下简称富洋公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告利通公司的委托代理人纪良、被告富洋公司 ，证据充分，本院予以支持。由于利通公司对丢失支票存在过错，且没有及时依法申请公示催告，故利通公司对于不能及时取得运费负有责任。所以本院对于利通公司要求 ...

，於民國97年3月26日辯論終結，本院 判決如下： 主文 附表所載之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實 本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之 請宣告該表所載支票無效等 語。 理由 一、上開支票，業經本院以96年度催字第1114號公示催告在案。 二、所定申報權利期間，已於民國97年2月12日屆滿 ...

博公司和工行达拉特支行负担。 工行达拉特支行上诉称：1、原审法院受理本案违反法定程序。原审法院没有按照程序法的相关规定进行审查，将已被内蒙古自治区达拉特旗人民法院确认和 主张权利，而不应在明知票据下落的情况下，先是谎称票据丢失，申请法院公示催告，在贴现银行申报权利使其目的未达到后，又恶意诉讼，要求合法 ...

有限公司（以下简称康特公司）一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了审理。原告销售中心的委托代理人 民事判决书1份。 被告康特公司辩称：本案汇票是因为原告在公示催告期间没有向发出该汇票公示催告公告的山东省烟台市芝罘区人民法院申报，导致该汇票被判决无效， ...

共支取了70万元现金。后宁某于1999年1月12日向喀什市人民法院提出了公示催告申请，喀什市人民法院受理后，于1999年1月13日在喀什日报上予以了 调查笔录，开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，喀什市人民法院(1999)喀民催字第X号民事判决，因其程序违法，本院不予采信。恰萨信用社系汇票的出票人，其 ...

内共支取了70万元现金。后宁某于某九九九年一月十二日向喀什市人民法院提出了公示催告申请，喀什市人民法院受理后，于某九九九年一月十三日在喀什日报上予以了公告 ，至今未清算45万元汇票款。原审法院认为，喀什市人民法院(1999)喀民催字第X号民事判决，因其程序违法，本院不予采信。恰萨信用社系汇票拙票人，其 ...

公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓大庆、被告崔某某到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于同年5月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓大庆 经查，2009年5月份，该汇票已被淄博博奥建材有限公司申请公示催告。因在公示催告期内无人申报权利，同年8月7日，该汇票被山东省淄博市张店区 ...

债权纠纷一案，本院于2009年6月23日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古某某的委托代理人周某某、陈春明，被告李某某的委托 质证，对该证据本庭不予认定，即便该事实成立，因被告李某某未向法院申请公示催告或者向人民法院诉讼依法宣告该支票失效，所以，该支票仍是有效票据。因原告 ...

2008年6月26日以其GB/01-x号银行承兑汇票遗失为由，向该院申请公示催告，该院于2008年6月27日发出公告，催促利害关系人向该院申报权利 仝源公司和其直接后手百大公司之间的纠纷可以通过另行提起诉讼解决。原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 百大公司辩称：是否有真实 ...