可以认定星文公司申请广州市公证处收集的证据2至证据5，属于广州市公证处的业务范围，广州市公证处对星文公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此， ，星文公司予以承认并已经作出合理解释；广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的 ...

华天集团共同召开的会议，从《会议纪要》的内容可以看出，华天海运公章的使用要求得到湖南华天集团公司的批准，华天海运不可能受控于宏光公司。本案 、湖南新兴公司在其对深圳市华天海运有限公司出资不足的人民币4，480，836元的范围内，对深圳市华天海运有限公司上述债务承担清偿责任。 本案一、二审案件受理费合计 ...

月8日的最高额抵押担保借款合同和保证担保借款合同上的公章，玻璃彩印公司在生产经营活动中一并在使用。 二、2000年6月30日，贷款收回凭证中载明华源 新事务所，则应当由新事务所在所接收的资产范围内对原事务所的债务承担民事责任”之规定。原黄陂区审计事务所改制时净资产已经为负值，已无承担民事责任的能力。京 ...

以合伙的方式合作，该合伙协议已经不再有效。对证据7、8的真实性无异议，但认为与焦点1无关，不能证明本案属于民事案件受案范围。 被告提供的证据：铁路 的证据1-13真实性均无异议。但认为内容存在矛盾，上述证据中强达货场的公章均是违法使用的，因为所有证据显示的时间均在强达货场被吊销营业执照后。 针对焦点4 ...

答辩人实施专利侵权行为没有事实依据。1、答辩人生产泡沫镍产品所使用的方法未落入涉案专利的保护范围，未侵犯原告专利权。理由是：原告自2007年6月1日方 点。2、答辩人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利 ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，公司超越经营范围订立合同，不得违反国家限制经营、特许某营以及法律、行政法规禁止经营的规定。 的公章底印不一致，也不能证明该行仅使用过一枚公章，况且该行职员刘少平作为经手人参加了出具银行询证函的业务活动，所产生的法律后果宝安 ...

单位记帐凭证联是原件，交款单位报销凭证联是复印件但加盖了磊富公司的公章)；(3)磊富公司拒付使用费函件(原件)；(4)原告印刷加工画册的合同及发票、送 提供充分证据，本院不予主张。结合上述情况，考虑本案所涉作品类型、侵权范围以及被告使用作品等情况，本院认为被告应酌情赔偿原告各类损失及合理费用共计7万元 ...

单位记帐凭证联是原件，交款单位报销凭证联是复印件但加盖了磊富公司的公章)；(3)磊富公司拒付使用费的函件(原件)；(4)原告印刷加工画册的合同及发票、 提供充分证据，本院不予主张。结合上述情况，考虑本案所涉作品类型、侵权范围以及被告使用作品等情况，本院认为被告应酌情赔偿原告各类损失及合理费用共计3万元 ...

内一般技术人员普遍了解的一般技术，不存在所谓“公知问题”。至于生产制造技术的使用有范围上的不同、程度上的差异，犹如司机开车，有新老之分，这是 控方某庭提出的华科知识产权鉴定中心有鉴定资格，并在司法部有用中国科技法学会公章代替司法鉴定专用章的备案，但现在只提供司法部教育司的证明，而教育司是司法部的一个 ...