公司')签订《协议书》，约定被上诉人委托通信导航公司代办有关储蓄业务，代办机构为素社储蓄所，该所行政上受通信导航公司领导，业务上受被上诉人指导，代办的业务范围 ，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向上诉人主张权利，诉讼时效应该中断。'上诉人认为，原审法院 ...

，吴某某年度注册全部材料报送到市司法局。 2006年5月16日，市司法局律师公证管理科接到投诉，投诉人称吴某某为专职律师，同时又以义海公司的名义对外 被上诉人2006年7月20日才上报上诉人变更执业机构及律师执业证年度注册材料是否超过法定期限。本院认为，《行政许可法》及有关法律法规对律师执业证年度注册 ...

甲不具有受贿罪的主体资格，指控其犯受贿罪证据不足。综上，对其应免于刑事处罚。 被告人徐某某对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩解有部分公证费交给了李某甲 的辩护意见，予以采纳。公证处是具有一定行政职能的司法局的内设机构，被告人李某甲是司法局干部，被告人徐某某是受委托从事公证的人员，均具有国家工作人员的主体 ...

强行拆迁民房，酿成“11.8”野蛮拆迁事件，造成恶劣的社会影响。被告人阳某丙在办理虚假公证过程中，先后共收受他人贿赂x元。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向某 赃，请法庭在量刑时能对他减轻处罚。 被告人阳某丙辩称，他虽是政法行政在编人员，但他并未行使行政权，公证处只是证明机构，他不构成滥用职权罪。另他 ...

的委派人员，是听从其委派单位的指令，被上诉人并没有行政管理的决策权，被上诉人仅是业务上指导，该代办机构是由通信导航公司具体经营，按权利义务一致性的原则， 而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向被告主张权利，诉讼时效应该中断，被告辩称关于集资户诉素社 ...

，被收入2000年《全国重点商标保护名录》；上海、北京和天津的工商行政管理局分别在2004年和2005年将“x”、“x”和“d”图文组合商标列为外国知名 给与该商户停业整顿处罚。 邓希尔公司主张其为诉讼支出公证费4700元，其中北京市公证处出具的金额为1500元的公证费发票时间与实际公证时间不符，邓希 ...

，被收入2000年《全国重点商标保护名录》；上海、北京和天津的工商行政管理局分别在2004年和2005年将“x”、“x”和“d”图文组合商标列为外国知名 给与该商户停业整顿处罚。 邓希尔公司主张其为诉讼支出公证费4700元，其中北京市公证处出具的金额为1500元的公证费发票时间与实际公证时间不符，邓希 ...

不成立。 第二组证据：1999年8月30日江苏省无锡工商行政管理局关于吊销合华公司企业法人营业执照的处罚决定书、2001年1月8日及6月5日原告 日，原告合升公司向锡山市人民法院申请强制执行前述第X号具有强制执行效力的公证文书未果。2001年12月6日，江苏省无锡市锡山区人民法院作出锡法(2000)经 ...

相同法律效力。1995年4月8日，苏州市郊区公证处为协议书和补充协议书办理了公证。 1995年4月5日，经江某省苏州市平江某人民政府批准，宇航公司与江 保证人”的规定，及1993年2月23日国务院办公厅经国务院批准发布的《关于严禁行政机关为经济活动提供担保的通知》，其为郊区供销公司担保形成的保证条款 ...

，在临澧县工商行政管理局办理了个体工商户注册登记，并伪造了《印刷经营许可证》、《土某租赁合某》等虚假贷款资料，还冒充陈xx在临澧县公证处办理了公证手续， 罗x的基本身份情况。 本院认为，被告人罗x伙同他人多次以欺骗手段取得金融机构贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以 ...