依法由审判员杨某明担任某判长，与审判员黎慧、代理审判员邓霖组成合议庭，共同负责对该案的审判，适用普通程序于2006年1月23日在本院公开开庭进行了 据判定赔偿金额。 被告在法庭辩论中认为：《实用新型专利转让协议书》是独占许可，专利权人在被许可人实施独占许可权利期间不享有诉讼主体资格；无据证明城南铁厂为 ...

法律关于联营的规定，应认定为联营合同。双方当事人在2003年11月6日签订《协议书》，终止合作关系，并对联营期间的债权债务进行了结算分配，应认定双方当事人于 除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人”的规定，万代好玩具公司与炽华公司 ...

在签订的《协议书》中第3条约定“双方任何某方发现第三方侵犯许可方（陈某某）的专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利 观察、综合判断、间接对比，并以普通消费者的审美观察能力为标准。对比的重点是专利权人独创的富有美感的设计要部与被控侵权产品的对应部分。原告陈某某通过公证的 ...

。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，其系“宣传柜橱”、“广告灯箱”外观设计专利权人，2001年其发现康嘉广告未经许可为广告经营目的在济宁市X路段制造、 ，因此，二者可以共同印证张某某专利许可情况和专利使用费的数额，本院对此予以确认。 对于康嘉广告提供的其与济宁交警支队签订的制作宣传栏协议书，张某某和 ...

侵权产品的订货合同和销售代理合同，德欣峰公司就被控侵权产品的合作协议书、报价单、购销协议书以及营业执照，康尔公司包括被控侵权产品在内的总代理协议书 人民共和国专利法》（2000年修正） 第五十六条第一款： 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 最高某 ...

的债务承担连带清偿责任。 原审法院认为，王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法 未办理变更登记手续，王某甲仍系上述专利申请权的申请人和专利权的专利权人。上述专利申请权和专利权的丧失系由王某甲造成，且在合作期间以新公司名义申报 ...

缴费凭证。 证据4：系国家知识产权局于2008年8月4日下发的关于涉案专利权人变更为本案原告的“手续合格通知书”。 以上证据1-6拟证明原告合法拥有涉案专利权 系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

缴费凭证。 证据4：系国家知识产权局于2008年8月4日下发的关于涉案专利权人变更为本案原告的“手续合格通知书”。 以上证据1-6拟证明原告合法拥有涉案专利权 纠纷调解请求书，被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式 ...

等条款。同年5月16日双方对原合同条款作出了修订和补充，签订了两份补充协议书。原告为了实现该合同目的和受让专利价值，在协议签订同时及之后，在泰国设立 诉讼请求，本院依法予以驳回。 （二）专利转让协议的效力问题。 原告认为涉案专利的专利权人系陈仪清而非本案被告，因此被告与原告签订合同系无权处分行为，合同 ...

。 2004年9月1日，蒲某某作为许可方与被许可方金百陶公司签订《协议书》，约定蒲某某许可金百陶公司在中国境内排他实施“瓷砖”外观设计专利(专利号为x 人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观 ...