构成专利侵权。港大公司指控鸿源公司、康华公司共同侵权成立，予以支持。至于港大公司提出“被告销毁侵权产品并销毁制造模具”的请求，原审法院认为，港大公司的上述请求 ，是否应与康华公司一起承担侵权的连带赔偿责任 本院认为，2003年8月11日，鸿源公司的委托代理人在原审法院对其做的调查笔录中自认：鸿源公司从 ...

责任”。由此可以看出，因共同侵权而承担连带责任的主体是侵权人。被告人民财保公司和大地财保公司不是侵权人，依法不应对其他赔偿义务人承担连带责任。对被告郭某某和 四被告提起了民事诉讼。 本院认为：公民身体健康遭受侵害的，侵权人应负赔偿责任。本案中，原告周某某、邹某某的孩子周某和周某因交通事故死亡，应当由在 ...

粤X-x号摩托车相互发生碰撞的共同侵权行为造成上诉人的巨大损失，上诉人没有任何责任，所以赔偿义务人应对上诉人的全部损失承担连带赔偿责任。被上诉人许某某作为粤 部分，依肇事双方在本案交通事故中的过错程度各自承担50％，该项判决完全体现了侵权案件的过错责任制度，同时其他被告承担连带赔偿责任的判决内容亦符合 ...

、被上诉人戴某丁对本项判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。” 被上诉人吴某某、戴某丙、戴某乙答辩称：三被上诉人在事故中不负责任。 被上诉人戴某丁答辩称：肇事 故根据上述法律规定被上诉人刘某戊与死者戴某构成共同侵权，二人应对两上诉人承担连带赔偿责任。原审未判决死者戴某的法定继承人吴某某、戴某丙、戴某乙在 ...

五金压铸厂取得“雅洁”文字商标专用权，商标注册证号x，核定使用商品第6类中的家具及门窗金属附件、五金器具、小五金器具。1999年2月7日经国家工商行政 与雅饰达公司共同承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以采纳。至于三七二一公司与其代理商广州元盛网络科技有限公司的内部约定，不影响其侵权的成立及其对外承担 ...

引起本案诉讼的原因，是崔某某、管某某未及时向陈某某履行赔偿责任，也未同时向其提出索赔申请，其在本案中并无过错，一、二审诉讼费用应由崔某某、管某某 ）.10元（（略）.67元×30％）。无名氏与管某某作为实际共同侵权人，应对事故造成陈某某的损失承担连带赔偿责任，即无名氏与管某某对事故造成陈某某的损失互负 ...

联合保险佛山支公司对被告肖某某、关某某的上述债务在保险责任某额5万元内承担连带赔偿责任（其已支付的先予执行款2万元在赔偿款中予以扣减）；五、驳回原某 肖某某虽无共同故意或过失，但因属侵权行为直接结合发生同一损害后果，仍构成共同侵权，应当对原某造成的损害承担连带赔偿责任，故原某法院对两被告提出按责任某例 ...

，由姜某鸣临时为被告王某某提供劳务，被告王某某发给原告劳务费。因房屋倒塌致在施工中的姜某鸣被压伤后经治疗无效而死亡，因姜某鸣是被告王某某雇请的工人，故被告王某某应对姜某鸣的死亡承担10%的民事责任，被告王某某、高仕达厂、黄某某是共同侵权，应当互负连带赔偿责任。原告要求被告翟某某、大富建筑队、官 ...

约定，而本案中既无证据说明武汉国租和宝安集团存在侵害青海证券的共同故意和共同行为，也无关于宝安集团承诺承担连带责任的约定，故上诉人青海证券关于宝安集团承担侵权连带责任的主张不能成立，本院不予支持。 中天银公司是否构成侵权并承担连带赔偿责任，亦为本案当事人诉争焦点。本院认为：被审计 ...

连带责任。那么即使是共同侵权，上诉人也不应对粤E.（略）号二轮摩托车驾驶员的赔偿份额承担连带责任。一审法院在判决中并不提及。三、假如在本案中 机动车所有人前来调解，人民法院可不作必要共同诉讼，先行处理由机动车所有人承担垫付责任”。因此，本案先行处理两上诉人和梁某某的连带赔偿、垫付问题，完全正确。3、 ...