上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭。同月30 范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权的行为。对这个问题作出某断还是要以主客观相统一的原则来分析被告克 ...

号X室。 原告上海市测绘院与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2002年4月27日受理后，依法组成合议庭。同年5月 范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权的行为。对这个问题作出某断还是要以主客观相统一的原则来分析被告克劳安 ...

。被告广告传播公司是被告传播中心的实际承包经营者，应对被告传播中心的上述侵权行为共同承担责任。被告印刷厂抗辩称其收取了x.60元印刷费后并未获利，在 年的诉讼时效，被告的上述抗辩理由不充分，不予采信。 原告请求四被告共同赔偿其直接经济损失人民币50.352万元，间接经济损失人民币20万元，差旅费等损失 ...

斯特实业有限公司(简称汕头洛斯特公司)、深圳市三九精细化工有限公司(简称精细化工公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列原告 毒液”等商品，侵犯了原告的商标权。上列被告的行为己严重侵犯了原告的商标权，且各被告共同分享了商标侵权行为产生的利润和其它利益，五被告应依法 ...

企业就达300多家，占全国烘焙馅料知名大型企业60％以上。被告的侵权行为使原告在珠三角地区特别是广州地区的准客户流失严重，使原告蒙受了巨大的 有限公司侵权，因此，即使被告与广州市昌大机械设备有限公司构成共同侵权，但共同侵权不属于法律规定的必要共同诉讼的情形，根据'不告不理'的原则，本院不再追加广州市昌 ...

美公司、合成公司的产品对外销售的，原审法院认为派美公司、合成公司的生产、销售行为是它们为实施麦尔公司“挂式蒸气熨烫机”专利而进行的内部分工行为，它们 经营目的共同实施了麦尔公司专利。对于原审法院认定派美公司、合成公司构成共同侵权，以及应当承担的民事责任问题，派美公司与合成公司均未提出上诉，本院对此予以 ...

至今，依法在市场经营销售产品。国家行政管理部门从未指出我方有违法经营销售的行为。其二，我方作为依法注册的企业，与原告没有签订有关产品经销合同，双方均 法律依据，本院不予支持。原告关于被告罗某某许可被告伊东公司实施原告专利构成共同侵权的指控，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告指控被告伊东公司夸大其 ...

而且造成原告的重大经济损失。为此，原告请求法院：1、判令被告停止侵权行为，销毁侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失30万元整，其中包括原告为 ，由原告杨某负担2921元，被告广州市发艺专业增发织发有限公司、被告姚某某共同负担4089元(原告已预交的被告应承担的案件受理费本院不予退回，由被告在履行本 ...

、第x号注册商标近似的商标，侵犯了商标权人上述注册商标专用权。两被告应对其共同侵权所造成的损害承担连带责任。因本案所涉商标权人林某洲已将其依法 ，侵权规模、恶意程度、后果、原告使用注册商标的声誉等具体情节以及原告因制止被告侵权行为而支出的合理费用等，酌情确定赔偿数额。 关于原告要求两被告在《广州日报》 ...

介绍资料有理，本院予以支持。由于原告选择法定赔偿，本院将根据作品类型、侵权行为性质、后果、原告支付的公证费等情节酌定两被告的赔偿数额。由于本院 灯饰有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币4510元由原告负担1879元，两被告共同负担2631元。原告已预交该案件受理费，本院不予退回。两被告在履行上述 ...