和数额，逾期支付应承担的违约责任及被上诉人提出索赔的相关内容，上述条款约定内容具体明确，详细说明了当事人在支付的工程价款方面的权利义务及违反时承担的后果，双方应 其付款不及时，而认为均是按时支付的理由不能成立。在这一点上，上诉人混淆了申请付款时间与实际付款时间两个不同的概念，考察上诉人付款是否按合同 ...

基工程。二建四公司还申请追加三亚市昌达房地产开发公司（以下简称昌达公司）作为共同被告并增加相应的诉讼请求，随后又撤回该申请。 以上事实，有当事人举证的《建筑 不予审理。2、一审判决对二建四公司的举证责任认定是正确的。3、（2001）琼高法民再终字第X号案件与本案是不同的法律关系。主张：一审认定事实清楚 ...

在于海南凯立公司是否为合格的原告本案是否存在时效问题被告是否对原稿进行欺诈被告是否应承担责任及承担责任的范围 本院认为: 虽然与被告签订咨询合同、与第一中国 被告系依据英文协议作出的咨询报告，报告中出现无任何事实依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的 ...

本案争议的焦点为：毓才公司及财政局的民事责任承担问题。 原审认为，1、豪威公司系玻璃厂、礼昌公司共同出资（略）元开办的中外合资经营企业，其中玻璃厂应出资（ 要件，增加股本是企业扩张，这是两个完全不同的概念；最高人民法院《关于破产债权能否与未到位的注册资金抵销问题的复函》已明确规定债权不能冲抵注册资金； ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年9月5日受理本案后，依法组成合 ，合某公司对此存在过错，其行为侵犯了倪某的信息网络传播权，应当对损害的扩大部分承担相应的法律责任。鉴于倪某当庭认可合某公司已经删除存储于 ...

受到伤害、财物受到损失为由提起诉讼；要求侵权人及侵权人车辆挂靠的公司、投保的保险公司承担赔偿责任；为此原告方提供交通事故认定书等证据材料予以证明；交通事故认定书 险各分项限额中优先赔付。超出交强险限额的部分，能否在肇事车辆投保的商业险中赔付；对此中国财保六安公司不同意在商业险中直接赔付。本院认为，为 ...

其不足部分按照被告乔某甲在此次交通事故中所承担责任的比例由被告乔某甲承担。本案双方争议的焦点主要是：一、原告唐某的误工损失能否按原告唐某的主张计算。 汪某的其它诉某请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

协调，目前船东方面已同意我处意见，即暂时搁置有关驳船能否修复和残值清算这一一时难以解决的问题，”“对驳船先行就地拆解”，“你处可以安排对驳船进行 ，”人民法院“应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。第二被告违法出借帐户，并与第一被告串通转移财产，应与第一被告对原告打捞费用共同承担支付责任。第二被告 ...

基本相同，仅对歌曲顺序进行重新编排、对歌曲声音效果进行技术处理或增减伴奏版的专辑，即使使用了新的版号或不同的载体形式，均应认为是对原专辑的重新演绎 优先定约权，其预期利益损失应得到支持以及谢某应就违约行为承担赔偿责任的上诉主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。 原审法院根据查明事实，认定孔雀廊 ...

事务所律师。 原审原告福建省乔丹体育用品有限公司（以下简称福建乔丹）与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司（以下简称晋江阳新）不正当竞争纠纷一案，福建乔 ，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据。晋江阳新的有关上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实 ...