，拆迁人通知原告张a办理安置房的入住手续，因原、被告对房屋产权意见分歧，现双方均未办理房屋入住交接手续。 诉讼中，经本院调查，拆迁人明确：该户结算还有“ 且未得到其法定代理人的同意或者追认，故不具有法律效力。不动产共有人有权对自己的份额表示放弃、转让，现原告张a未取得被告同意情况下要求撤销《承诺书》， ...

不同意转让，否则就离婚。但当时我已在房屋转让合同上签了字，为了家庭和孩子，我只能以各种理由将转让房屋一事隐瞒至今。根据《最高人民法院关于贯彻执行 问题的意见》的规定，在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的认定无效。最后，根据《物权法》的规定，不动产以办理产权过户登记转移所有权，对城市房地产 ...

手续。12月21日，原告查询得知徐某某、王某某恶意串通，签订买卖合同，将系争商铺由两被告共有变更为王某某一人所有。2010年1月28日，王某某又将 某区私有房屋所有权登记申请表，证明原告与徐某某对于夫妻关系存续期间购买的房屋产权是有口头约定的，登记等手续均由原告具体操办，推定原告实质上对本案系争商铺已 ...

诉讼法》第一百三十条之规定，该院判决：赵某某与曲某某于2007年6月7日签订房屋买卖合同，转让位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋的行为 财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、对于不动产的产权主要依据是房产证，该房产证上只有赵某某名字，曲某某是善意取得并 ...

以下简称系争房屋）。原告认为，被告金a无视法院生效判决，擅自将该房屋转让给被告纪a，严重侵犯了原告的合法权益，据此，原告只能诉诸法院要求判令两被告签订的《 从被告纪a的行为可以看出，房屋产权登记在被告金a一人名下，被告纪a系通过中介公司正常看房后支付定金并与产权人签订了房屋买卖合同，被告纪a已尽到审慎 ...

本案争议房屋因婚姻关系的存续属于夫妻共同财产，但该房屋产权仅登记在被告陆某某一人名下，且《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有 人的损失，应向擅自处分共有财产的人主张。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定 ...

转让，按96年8月5日协议执行”（96年8月5日的转让协议上明确约定由王某某负责办理产权转让手续）。后因在毛某某到铁路分局房产管理部门办理相关手续时 铁路部门确有规定不许职工买第二套铁路福利住房，该规定也无法对抗转让合同的效力。3、关于被上诉人房屋转让款已经支付的证据问题。任金泉与袁开凤系夫妻关系，袁 ...

申请表中，意思表示不明确，无法认定意思表示人准确的表示，故不能证明出证人已将产权转让给金某甲。因此金某甲所主张的多收款项，系民族公司与另一共有人 房屋的行为系无权处分，双方签订的《出售公有住房协议书》属效力待定合同。因此时金某甲并不享有诉争房屋的产权，故其按《出售公有住房协议书》的约定参加房改，并向 ...

的合同规定，房价是“依房产部门核定的产权登记面积按实结算。”经审理查明的事实和办证程序，当事人各方均不持异议。原告只是认为被告在进行房屋产权登记 与原审一致。 本院认为：县级人民政府房地产行政主管部门是房屋产权登记的法定行政机关，具有对申请登记的房屋面积，包括共有面积分摊的审核职责，但房产面积和共有 ...

断章取义。4、退一步讲，即使本案所涉房屋属上诉人安某甲与安某炎共有，那么在安某炎转让其共有份额时，其他共有人也具有优先购买权。5、安某炎 划分原则的管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案判定买卖合同无效的法律依据。 另外，旁听二审庭审的人大代表、政协委员认为，安某甲虽然是国家公职 ...