月11日汝州市人民政府作出汝政决（2009）X号《关于蟒川乡X村第四村X组与第一村X组土地所有权争议的处理决定》。原告不服，诉至本院，请求 意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。”本案中汝州市人民政府国土资源行政主管部门X年11月21日受理原告的确权申请，2009年9月11日 ...

报告”，处理意见内容为：1、第三人在接到登封市人民政府处理决定后5日内将登国用（建）字第X号国有土地使用证交市土地局。2、第三人申请土地登记 人民政府根据郑某市中级人民法院（1997）郑某终字第X号行政判决作出的“关于郑某市登封中原励达时装厂用地处理决定”是对原告与第三人土地使用权争议作出的处理决定， ...

申请复议。2009年10月13日，贺州市人民政府作出贺政复决（2009）X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告与 八政处字（2009）X号《关于大宁镇X村第5村X组与第7村X组争执倒埂冲、吃水冲山林权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由 ...

区人民政府于2009年6月29作出的贺八政处字（2009）X号《关于桂岭镇X村第17村X组与天堂村第5村X组争议白虎头山场权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由被告贺州市八步区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市 ...

内城（2000）字第X号处理决定书中当事不服处理决定的救济途径，并未改变实体处理结果。故刘某甲主张内黄某城关镇人民政府作出内城（2001）字第 年6月29日向一审法院提起本案行政诉讼，显然不符合法律规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的 ...

年为原告换发义集建（93）字第常x号集体土地建设使用证，原告不服此次调整向人民法院起诉。三门峡市中级人民法院判决撤销该建设土地使用证，同时判决答辩人重新 年8月28日作出《义马市人民政府关于郭某某集体土地使用权的处理决定》。 案件受理费50元，由被告义马市人民政府负担。 如不服本判决，可在此判决书送达 ...

系原告之母亲。 委托代理人龚维礼，河南同立律师事务所律师。 被告上蔡某人民政府。 法定代表人孔某，县长。 委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。 2008）X号处理决定。梁某甲对该复议决定不服，提起行政诉讼，要求撤销被告上蔡某人民政府于2008年10月9日作出上政土[2008]X号关于注销梁某甲 ...

决定，对郭某某申请确权的宅基地不确定土地使用权。郭某某不服该处理决定，向林州市人民政府申请复议。林州市人民政府于2009年11月10日作出林政（2009）X号 民事法律关系，故郭某某诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

29日作出（2006）原行初字第X号行政判决，贾某甲、贾某乙不服提起上诉，本院于2006年12月5日作出（2006）新行终字第X号行政 案件不作为争议案件受理，故大宾乡人民政府处理决定在内容表述上不妥，进而作出该处理决定超越职权，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

X号处理决定，将争议山场的使用权划归四、五组。三组不服，向邵阳市人民政府提出复议，复议决定维持原处理决定。 原判认为，原告三组与第三人四组、五组 片承包经营管理，由此，各组通过承包形式获得了林地使用权。1986年联民乡政府作出了《关于对田螺旋村小黄某与田螺旋组责任山界的调解裁决书》，对争议界线进行了 ...