某为邵阳县××煤矿法定代表人的委托书，张某认为刘某在二审期间提交的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据。本院经审查认为，张某与 称该转让协议为有效协议的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判认定事实部分不清，适用法律错误，导致实体处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国 ...

《商标法》第十一条第一款第（二）项所规定的不具有显著特征的情形，属于事实认定不清和适用法律错误。 三江公司服从原审判决。 经审理查明： 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2009]第X号《关于第（略）号“清味”商标驳回复审决定书》。 一审案件受理费人民币一百元，由莆田市三江化学工业 ...

某辛然的雇主，应承担主要责任。 综上，一审程序严重违法；认定不清和错误。请二某查明事实，撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 上诉人禹州市X村民委员会 该请求是对其自身实体权利和诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 此外，关于河南平禹煤电有限责任公司供电分公司应否承担本案的赔偿责任问题。本院认为， ...

梁某、耿某主张电动三轮车损失2300元与实际损失不符，根据其提供的修车发票，认定其电动三轮车损失为800元。梁某、耿某主张精神损害抚慰金2000元，因 称：1、原审法院对医疗费判决事实认定不清，原审认定被上诉人在瓦店乡X村诊所治疗的医药费共计562元证据不足。2、原审法院关于营养费的判决证据不足，适用 ...

运输业。据此，应认定其经常居住地和主要生活来源地均为城镇。被告关于原告赵某甲系农村户某，赔偿项目应当按农村标准计算的辩解理由不能成立，本院 支持。 原告请求的住院伙食补助费1530元。根据其受伤后住院治疗及造成伤残的事实，参照河南省财政厅公布的国家公职人员出差伙食费补助标准30元/人/日计算（省内） ...

昆明分行贷款的事宜是知晓的，故该笔贷款应为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第二十四条的规定，普某某、刘某某应 普某某、刘某某支付松宇公司（略）代理费没有事实依据，依法应予改判。 综上所述，原审法院对部分事实认定不清，判决结果有误，依法应予改判。据此，本院依照《 ...

某丙受雇于他人，实施制造行为，起次要作用，属于从犯，应当减轻处罚。原判认定二上诉人的犯罪行为情节严重的证据不足，本院不予支持。根据二上诉人的犯罪性质 明确的，对于制造爆炸物是明知的，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。原判认定部分事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

贷款损失。对运费的合法收益只能以存款利息的形式获取。故原判对部分事实认定不清，适用法律不当，请求二审法院依法确定我方的逾期还款利息。 运通达 中对逾期付款违约金的计算没有约定明确的标准及计算方法，但依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定“对于合同当事人没有约定逾期付款 ...

。 庭审中，被告刘某堂、刘某某对原告提供的证据1有异议，认为认定事实部分不清，错误；被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司心支公司对证据1无异议。 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一 ...

庭审中，被告刘某甲、刘某乙对原告提供的证据1有异议，认为认定事实部分不清，错误；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对证据1无异议。被告刘 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...