诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 的“医疗费用赔偿限额”范围内先行理赔给韦某医疗费7000元侵犯了其合法权利，但保险公司在交通事故发生后向本事故中另一受害人韦某先行垫付医疗费符合 ...

的质证意见：证据1无异议，证据2不清楚。 被告某某上海分公司当庭提交工伤理赔证明，旨在证明原告在工伤待遇中已得到伤残补偿金19,712元和医疗费112.10元 六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

x川江货车在起步时未按操作规范安全驾驶，没有让正在通行的车辆优先通行是造成交通事故的直接原因，旬阳县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定刘某某对该事故应 第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、 ...

.74元；因原告杨××年仅12周岁,须抚养至18周岁,其抚养费应为x.41元；因该交通事故的发生,高豫培、朱杭乐、朱亚静乘坐杨某强驾驶的三轮摩托车受伤 最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》，亦应由人寿财产支公司在理赔范围x元内首先赔偿。已认定的原告合理损失 ...

过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 赔偿70%，为560元，原告自已负担140元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十 ...

500元（其中鉴定费4000元、抚慰金7150元），保险公司对这次事故的理赔款归原告所有，由黄某阳提供相关理赔手续。 另查明，黄某阳于2009年4月8日为其 项、第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，肖某放因交通事故死亡应由交强险 ...

商业险的第三者责任险为不计免赔险、理赔限额为x元。 原审认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。杨某某驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则 该上诉理由不能成立。 （四）关于原审在交强险限额内判决永诚财保荆门支公司赔偿精神损害抚慰金是否正确的问题 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二 ...

部分被告保险公司应予以赔偿。被告宰某某作为交通事故的侵权人、交强险合同的相对人以及与原告协议理赔权的转让人和有协助义务的人，应对原告损失得到赔偿承担连带赔偿 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第三十三条之规定， ...

在原告住院过程中有78天根本就未发生任何医疗费用，且部分用药不属保险理赔范围；误工费缺乏事实依据，原告无固定工作，应当按照人均纯收入计算为宜；精神抚慰 损伤伤残程度属X级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多 ...

，造成被告张某丙车辆损坏，原告受伤的交通事故。根据2003年河南省高级人民法院民事审判一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》有关规定，本案应以人民法院 有限公司焦作中心支公司已经先行理赔原告x元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案原告李某甲与被告张某丙之间发生的交通事故,系被告张某丙驾驶 ...