生）已满16周岁，并且已外出打工，不存在由原、被告抚养的问题，随父随母由其本人选择。关于共同财产和共同债务：一是原告与李某平、郭某兰合伙购买的汽车一 权益的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郭某提出共同生活期间，廖某所购汽车以及因购汽车借何世良2万元债务的问题，考虑到该汽车一直是廖某与他人合伙经营，且 ...

，故婚生女孩可判归被告抚养，原告负担抚养费。关于共同财产分割问题，在离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。分割财产时应确定共同财产的范围。1、关于拆迁前 价差73433元，款项互抵之后，原告晏某应支付被告蔡某共计83774元； 四、共同债务中所欠沧水铺信用社贷款30000元及利息由原告晏某与被告蔡某各承担 ...

违反了民事诉讼法关于一事不再理的规定。2、二原告在买卖合同纠纷中未列赖某为共同被告，应视为二原告放弃了所谓债务为被告夫妻共同债务的主张。3、 赖某在判决生效后才协议离婚，不存在过诉讼时限的问题。故此，被告赖某应承担夫妻共同债务的民事责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

又予以否认，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，对被告黄某主张被告肖某的上述借款不属夫妻共同债务的事实，本院不予认定。 本院 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款属被告肖某、黄某的夫妻共同债务，原告倪某请求判令被告黄某 ...

周某止，刘某教某、医疗费凭正式发票或收据由原、被告各承担二分之一。关于湘潭市X村X栋X单元X号房屋的问题。庭审中原告对被告母亲唐秀芝的证言证明目的并 是错误的；原审法院没有查明罗某与刘某偿还共同债务的情况，仅提到刘某的父母卖掉老房子后帮他们夫妻偿还了 25000元的借款，但却在判某中认定刘某的父母偿还 ...

双方尚有湖南雁能投资有限公司内部股60000元；关某共同债务问题，因被告不能提供证据证明所主张的债务系共同债务，且原告对此并不知情，故本院对被告所主张 期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关某子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的 ...

、婚生儿子李某星由谢某抚养，李某一次性支付抚养费64,800元；4、共同债务150,000元，李某承担75,000元；5、李某向谢某承担过错赔偿20 解除同居关系处理。上诉人谢某主张按事实婚姻处理的上诉理由不成立，本某不予支持。 二、关于共同财产的分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定：“无效 ...

物品归原告所有，其他财产归被告所有的处理意见，本院予以尊重。关于共同债务90000元偿还问题，原告认为夫妻共同财产中的绝大多数财产已归被告所有，主张该 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费500元，逾期未预交 ...

但是不清楚钱的去向。 被申请人钟某某举示了其父亲钟某斌的调查笔录以及清单证明共同债务的情况，欠李某楷1000元、杨某伦400元、唐某寿1000（清单为 一）项、第十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定，判决如下： 一、宣告申请人李某 ...

系内部而言，应当由侵吞人承担返还义务。但一审法院以合伙某部关系作为依据，认为该贷款系共同债务，应由双方分担，这明显混淆了合伙某外部关系和内部关系的区别。 贷款106700元是否为合伙某入2、朱某戊是否应当承担合伙某间的勾机损失 本院认为：关于银行抵押贷款的问题。根据《合伙某议》第五条第2项的约定，“ ...