确权给第三人家使用，致使其违法行为合法化，这显然违背法律规定；3、根据国家《确定土地所有权和使用权的若干规定》，非农业户口居民，原在农村的宅基地，房屋产权没有 按村镇新规划准备办理手续；6、沁政土确字（2007）第X号处理决定及关于撤销第X号处理决定的决定，证明新的处理决定与被撤销的处理决定内容一致； ...

反对意见，现该地部分被寻甸县国土资源局批准给原告王某丙作为宅基地使用，2007年8月1日颁发的《农村土地承包经营权证》已将该地登记于原告王某丙名下。原告 异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有举证证明，被上诉人一审出具的村X村民委员会的《证明》，证实双方的换地时间为1998年4月，因 ...

是原审被上诉人临高县政府于２００４年５月２６日作出的临府（２００４）３４号《关于新盈镇仓米经济合作社与尚书经济合作社土地权属争议的处理决定》。该决定认定， 六十条》）实施时确定为集体所有的土地；（二）农民的自留地、自留山、农村居民的宅基地；（三）自《六十条》公布前，农民集体经济组织一直使用至今的土地； ...

反对意见，现该地部分被寻甸县国土资源局批准给原告王某丙作为宅基地使用，2007年8月1日颁发的《农村土地承包经营权证》已将该地登记于原告王某丙名下。原告 异议，本院予以确认。关于上诉人对双方换地时间的异议其没有举证证明，被上诉人一审出具的村X村民委员会的《证明》，证实双方的换地时间为1998年4月，因 ...

，宅基地可由农民集体组织依法确定给农村农民使用，因此，上诉人杨某某要求确认其享有二十五平方米宅基地的所有权的诉求明显与法律规定相悖，本院不予支持。 宅基地的使用权以及可以享有多大范围的宅基地使用权，根据我国《土地管理法》第六十二条关于“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民法院批准”的 ...

没有合法取得宅基地使用权的证据，海口市X村集体征地未侵犯其合法权益。(二)海南分公司经申请，海口市国土局依海南省土地管理局一九九三年十二月四日的通告要求(农村土地所有权 利公司竞买取得。现亿利公司与南方航空公司达成协议，其2．3亩土地使用权益由南方公司予以补偿，政府颁证给南方航空公司亿利公司没有意见。 ...

价格卖给高某并交付高某使用。经过几年学习，了解到农村宅基地不允许买某，因此，我与高某签订的房屋买某协议违反法律强制性规定应为无效。因此，我诉请法院 签订的房屋买某协议无效的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定， ...

原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。原告提供了如下 原告具有法律上的利害关系。因此，原告具备行政诉某的主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第四条规定，被告认为原告起诉某过法定期限 ...

亲友居住使用，相关的村组并未将其收归集体使用，现刘某乙主张该土地使用权不属于重新申请宅基地。因此，乡级人民政府有权对该土地使用权属争议进行处理。原告徐某与第三 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

宅基地临时使用证，他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某甲对郭某乙的答辩称，关于是否存在换房一事双方意见一致就是没有调换，叫我赔郭某乙1040元没有依据。 郭 的有效利用并无不当。郭某甲与郭某乙为房屋宅基地的边界争端系因换房引起的集体土地使用权的权属争议，双方未约定宅基地的使用范某，且四至不明，故双方可在 ...