机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件问题的规定》(试行)是在《农村土地承包法》未施行前的规定，依据新法优于旧法 ，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

胜西村X组上述意见”的意见。2009年4月20日，藤县X镇人民调解委员会作出《关于胜西村X组要求藤县特种养殖场李某某、陈某甲、钟某解除2009年3月26 合同，且合同已履行多年，故对其效力予以确认。后来在合同履行过程中，原、被告就承包问题发生了纠纷，双方在藤县X镇调解委员会主持调解下，原告八村民代表与 ...

1995年到1996年免交承包费，1997年到2006年承包费12，750元，于签订合同时交付，2007年到2016年的承包费12,750元于2006年11月30日前交付 以纠正，李某乙的上诉理由应予支持。关于孙某提出按李某乙与佛堂村委会的原承包合同中的承包费数额继续承包问题。经查，孙某金与佛堂村委会 ...

，独义经联社认可一审判决对本案事实的认定，村里的土地已经对外发包或出租，关于承租人使用土地的状况，应由有关政府部门进行管理，针对房某提出延长某包期的问题 ，亦不直接导致房某在本案中所主张的重新签订承包合同的法律后果，对此问题，房某可以通过其他途径解决；同理，关于独义经联社出租的耕地上是否存在违法建设、 ...

，2007年3月6日铜山县发展改革与经济贸易委员会向徐州市经济贸易委员会上报《关于转报铜山县利国钢铁有限公司利用原淘汰120立方米和206立方米高炉技改生产镍铬合某 处罚，不能作为认定双方签订的承包合某损害社会公共利益的依据。 二、关于原告利国钢铁公司是否存在违约行为的问题。 普合某司主张利国钢铁公司 ...

的起诉也超过法定诉讼时效期间。4、上诉人取得林木所有权，符合善意取得制度。上诉人承包林木，交了承包款，取得了林权证，即便此次发包程序违法，不具有处分权，但上诉 根据和法律依据，对此上诉理由本案亦不予支持。四、关于某否超诉讼时效问题。上诉人鲍某村委会与李某甲签订的《林木承包合同》被某法确认为无效合同，该 ...

违法，合同电价必须符合国家核定电价。2、一审关于合同电价每度1．25元的约定全部有效的法律依据即《合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百 已明确其主张的约定电价部分有效、部分无效实际上是要求变更电价约定。对此争议问题，首先，双方《经营承包合同书》第六条对电价明确约定“甲方（滨都大酒店）有权向乙方 ...

，被告未组织人员验收。2007年10月30日，湘潭王朝大酒店就合同承包工程及增补工程的工期及质量问题致函杨某乙，要尽快解决。 原告在工程期间共收到被告支付 其做了增补工程，法院认为，原告证据24－28的证人证言以及鉴定结论报告中关于合同外工程的造价鉴定均可证实原告所作增补工程已实际发生并完工，被告抗辩 ...

的过错，也要承担次要的缔约过失责任，自担合同无效的部分损失。 关于本案损失的问题，本院就李某在其承包的株树组、老屋组和叶家组三个 登记材料具有高度公信力，加之平江黄金总公司和平江黄金总公司一分公司以自身行为做出印证，合同相对人完全有理由信赖平江黄金总公司一分公司是平江黄金总公司的分支机构，并且基于这种 ...

、厨某、衣柜、书柜由某某司制定供货商供货，材料价格计入工某承包某价；4、因防水工某存在问题造成房屋漏水，致使房内已安装的木地板、墙纸被浸泡损坏，以及 地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条第一款建设某程施工某同解除后，已经完成的建设某程质某 ...