审理终结。 原判认定，2008年6月份，被告人蔡某某、李某芳（另案处理）夫妇利用虚假的房产证明等手续与宋某某签订购房协议，将张某某位于安阳县柏庄市X 原审庭审示证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人蔡某某上诉称“其与宋某某是借贷关系，不构成合同诈骗罪”的理由，经查，被害人宋某某陈述蔡某某利用虚假 ...

业务，没有潜逃，侦查机关取证违法为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人何某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但证人苏某某的证言 货物逃匿的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大，被告人何某某的行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人何某某上诉所提。经查，上诉人何某某伙同他人，虚构家俱经营 ...

；11、公安机关出具的关于抓获被告人朱某甲的经过的证明材料；12、被告人朱某甲的供述。 原审判决认定被告人朱某甲的行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民 被害单位的损失，应减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人朱某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人朱某甲以非法 ...

，并雇请陈红纲(又名陈某刚，另作处理)负责签收货物。其后，安达制品厂按照要求，为被告人生产了不同规格的“绿保丽”、“彩多丽”、“上地海棠”、“奥尔特 合同诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人梁某甲及其辩护人提出铁罐质量有问题之 ...

若干问题的解释》第一条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人梅某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；二 由李英凡收取，没有证据证实其与李英凡共同分赃，故原判认定其构成合同诈骗罪的证据不足，要求二审法院予以改判。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分。 ...

王某甲、徐某某、蔡某某（均已判决），国某、李某丙（均另案处理）等人为该公司业务员。 1、2008年12月8日，被告人吴某某伙同彭某以 魏都区人民检察院指控被告人吴某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关关于被告人吴某某有自首情节，应 ...

免责的法律后果。在祁某某构成合同诈骗罪的刑事判决书中所认定的“虚假的保险合同”，系宋某向人寿公司投保后，祁某某在人寿公司办理保险手续过程中，采取隐瞒 判决适用有误，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国保险法》第一百二十七条，《中华 ...

向祁某某追偿。祁某某退还给杨某某3700元，因祁某某未提起反诉，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第 免责的法律后果。在祁某某构成合同诈骗罪的刑事判决书中所认定的“虚假的保险合同”，系杨某某向人寿公司投保后，祁某某在人寿公司办理保险手续过程中，采取隐瞒保单 ...

认定，认为张某某只是签了个字，从而仅是认定邱某某构成合同诈骗罪，未认定张某某构成合同诈骗罪的共犯。现在张某某、邱某某主张张某某是技术转让合同的当事人 ，虽有不当，但原审法院判决驳回“原告张某某、邱某某诉讼请求”的处理结果并无不当，本院在纠正原审法院错误的判理论述基础上对原审判决结果予以维持。依照《中华 ...