某、徐某夫妻感情确已破裂，二审中双方均同意离婚，故一审判决准许双方离婚正确，本院对双方的纠纷过错不再评判。关于徐某请求判决适当房屋由其使用问题，根据现有证据 一）》第二十七条的规定，邓某应当对徐某提供居住上的帮助。鉴于房屋所有权尚未明确，邓某对徐某提供的帮助应视实际情况确定，本院不作确定。 综上所述， ...

生活，经本院多次调解无效，现原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦同意，依法应予准许。因原告无固定收某，故孩子由被告自行抚养为宜。原、被告第一次 款、第三十六条第三款、第四十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、准予原告 ...

年，感情确已破裂。4、（1）洛阳市房地产产权籍监理处证明；（2）房屋所有权证书；证明位于洛阳市涧西区X街X号军安小区X栋X-602房屋、即被告的现住房是2007年购买的。该房已办理有房产证，虽登记在被告名下，但实为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。5、（1）偃师市土地登记申请表、土地审批表、非农业建设 ...

在外面有第三者，当时被告一再保证自己和那个女的断绝关系，好好过日子。原告考虑到孩子尚小就原谅了被告，但后来生活中被告继续我行我素，甚至开始殴打原告。2009年腊月 的黄某锁一个，为女儿石某元购买的黄某手镯一对均属夫妻共同财产，原、被告共同享有所有权。本院在审理本案过程中，对原、被告的共同财产小车征求 ...

、被告曾于1984年12月20日在新疆维吾尔自治区新湖总场离婚，但离婚后因孩子尚小需要照顾，双方仍以夫妻名义共同生活，2000年和2009年，原告曾两次起诉至 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）款之规定，判决： ...

花费了14万元，现市价超过20万元，按法律规定由二人平均分割，房子的所有权属于孩子，原告再婚前可以居住，如原告再婚必须搬走。 经审理查明，原、被告经人 仍居住在共同房屋内，为照顾女方该900元归被告所有。关于原告提出的转业安置费属个人财产的问题，本院认为，转业安置费已在双方共同生活期间消费了,双方现无 ...

夫妻感情破裂，原告向本院起诉离婚。另查明，原、被告婚后在项城市X路西、西大街路南X楼有一套房产，建筑面积103.61平方米，房屋的所有权人为原告张某某(房产证号 故上诉人上诉的该理由亦不能成立，本院亦不与支持。关于双方夫妻关系存续期间解庄是否有套民房的问题，因上诉人不能提供证据证明该套房屋是夫妻双方的 ...

。 原告对调解书的真实性无异议，但被告并无履行调解书中约定的义务，几个孩子一直跟随原告生活，原告也没有收到被告的31万元。 本院认证情况：双方对售房 关系存续期间购买的，应属夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的 ...

生育一女邢某雅，后因性格不合，双方经常生气吵架，夫妻感情确已破裂，故起诉，请求依法判令原、被告离婚，女儿邢某雅由原告抚养，抚养费自理，合理分割家庭财产。 》第三十一条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

组有自建门面房七间，总建筑面积313.83平方米，房产证号NO.x，登记的所有权人为被告乔方城。原被告在驿城区X乡近楼台有土地一处，使用权面积98平方米 支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、原被告之间的离婚协议有效，驿城区X乡 ...