和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 人民共《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议 ...

，故该项支出属家庭共同生活支出，由此产生的债务应属家庭共同债务，因此对原告周某提交的证据6欲证实存在夫妻共同债务20000元的证明目的，本院不予确认。根据原、被告 、被告已属感情确已破裂而无和好之可能，因此对原告周某要求与被告冯某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告周某要求小孩周某跟随其生活，被告冯某也 ...

亦同意离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的请求，理由成立，本院予以支持。 二 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某、被告肖某峰 ...

和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议 ...

。经本院对原告做和好工作，但原告执意要求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生女官某莲的抚养问题， 万元，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。被告陈述夫妻共同财产有住房1套、夫妻共同债务有2万元的意见，亦因未提供相关证据予以证实，本院亦不予采信。 ...

下跌，交易是否继续还是未知数，也有可能产生更多的债务。故提前还款的218862．68元理应是李某乙的个人债务或个人债权。而一审法院主办法官明知该款项是 当事人的夫妻感情是否已完全破裂，以此作为判决双方是否离婚的依据。本案中双方因家庭矛盾，常发生争吵，并至分居，夫妻一直未有改善，因此一审判决认定瞿某与李 ...

内容客观真实，本院已予以当庭采信；原告提交的X号证据系本院出具的已生效的裁判文书，被告虽提出关于对双方夫妻共同债务的认定与事实不符，但被告未提出证据予以证明 （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...

止。薛某要求陆某一次性支付薛某淇从出生到初中毕业的抚养费10万元缺乏事实及法律依据，不予支持。关于夫妻共同财产，陆某表示无需法院处理，薛某亦未就夫妻共同 被上诉人陆某的感情是否确已破裂，是否应准许离婚三、如判决离婚，双方有何夫妻共同财产及夫妻共同债权债务，应如何分割四、被上诉人陆某每月支付二女薛某琪的 ...

1辆、存款5000元（原告持有）。原、被告无共同债权。原、被告双方对债务争执各异，被告陈述有欠沧水铺信用社贷款30000元、欠付建波30000元、欠 判决不准离婚之后，原、被告仍未和好夫妻关系，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，在原、被告分居 ...