110,000元/32年×8年/2，后又表示：养老金的分割应该按照婚前、婚后区别对待，养老金是给被告养老的，养老金可以一次性提取，也可以分期提取，养老金 属于夫妻共同财产的大橱1只，原告并未对此举证证明，本院对此不予认定。根据原、被告的结婚、离婚时间和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 ...

5月23日离家分居。另查明，原、被告均无婚前财产和婚后债务。婚后共同财产有：2003年8月29日购买的位于洛阳市X路X号院X栋X单元X面积113.3 ，由鲜某某抚养更有利于子女成长，故上诉人要求抚养子女的请求不予以支持。关于洛阳市万马装饰工程有限公司的问题，由于该公司不是李某某与鲜某某共同开办的，双方 ...

熊某甲处)。被告熊某甲陈述，离婚前，原告于2008年8月、9月从其建行帐户内共取款33,000元，明显系转移财产的行为，要求将该部分款项作为夫妻共同 当时对双方共同财产未作处理。现双方要求对夫妻关系存续期间的共同财产予以分割，应予准许。关于系争房屋的分割问题，因该房屋产权人登记为熊某甲、俞某、熊某乙三 ...

也应返还。 根据原、被告诉、辩意见，确认本案争议的焦点为：婚约财产的范围及是否应予返还。 原告汪某某提交的证据有：1、蒋XX调查笔录及本人出庭证言各1 民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下： 一，被告杨某甲，杨某乙，张 ...

10月10日徐孔祥与孙某某签订的地基转让协议和徐孔祥的收条，欲证明位于南坪原五岔小学的二栋房屋系原告婚前财产； 3、营业执照一份，欲证明常德市 真实性无异议，对合法性有异议，认为该证据中关于放弃夫妻一切共同财产和女儿抚养权的承诺不是被告真实意思表示，本院对该证据的真实性予以采信，但该证据是原、被告发生 ...

给被告的x元彩礼中，已包括三金在内；婚后原告拿有3000元用于被告开店，摩托车是婚前原告给被告买的。被告的嫁妆价值x元，被告不要了，顶原告的 支持，被告的个人财产归被告所有；原、被告争执的被柜归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

给被告的x元彩礼中，已包括三金在内；婚后原告拿有3000元用于被告开店，摩托车是婚前原告给被告买的。被告的嫁妆价值x元，被告不要了，顶原告的 支持，被告的个人财产归被告所有；原、被告争执的被柜归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

俊焕辩称，原被告结婚后，原告经常限制被告人身自由，原告不让被告回娘家，走亲戚。且对被告的人格不尊重。原告诉称的电动车，是婚前被告的姨购买给被告 ，但原告并未提供证据证明被告转移上述财产，故认定上述仍存放于原告处。 据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一 ...

辆、跃进拖盘车1辆、新、旧楼房各X栋、安装队大院1个、存款44万元、婚前纺织厂股金8000元。请求被告支付原告应继承遗产x元。 被告苏某甲、苏某乙、苏 89元属于某继承人与被告苏某甲的共同财产。 3、关于某装队的房屋的问题。原告提供的建达公司、东城土资所、沙营居委会出具的证明和证人于某某、杨某某的证言 ...

与王某乙结婚后。而陈某甲与王某乙婚后并无约定夫妻分别财产制，该凭证不能证明１．９万美元为陈某甲的个人财产的事实；２、陈某甲提供的购买金器的凭证９ 共同财产的分割问题，不能证明上述财物为陈某甲个人财产的事实，本院不予采纳；二、关于卖中巴车得款８．９万元是否应予返还的问题。陈某甲提供了案外人郑某堂的卖车得 ...