。 上诉人徐某某因非工伤认定结论一案，不服北京市宣武区人民法院（2007）宣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 12、申请人为蔡某某的申请2份；13、工伤认定调查通知书及送达回执各2份；14、金星鸿业公司出具的《关于徐某身故前工作情况及身故后的处理说明》 ...

》第十六条第1项的规定，因违反治安管理伤亡的，不能认定或视同工伤。因此，被告作出工伤认定行政行为有事实和法律依据。综上所述，被告作出的工伤认定 劳动和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由被告负担。 如不服本判决， ...

劳动局作出的顺乐劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书》，由该局在60日内重新作出具体行政行为，案件诉讼费100元由顺德劳动局承担。 上诉人王某甲 的规定，程序亦合法。请求二审法院维持顺德劳动局的认定结论。 经审查，王某甲对原审判决中关于本案工伤认定申请人的事实查明存在异议。根据顺德劳动局提供的“ ...

福、付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人市劳动局于2006年3月21日对被上诉人龙某某作出了【2006】03－X号工伤认定决定（以下简称X号决定）， 这一基本事实不持异议。木线厂认为双方是承包关系或加工承揽关系的抗辩于法无据，且在工伤认定行政程序中，拒绝提供相应证据，未履行不认为是工伤的举证 ...

原公司)因工伤认定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。 但该瑕疵并不足以撤销具体行政行为。被上诉人作出的工伤认定合法，可予维持。上诉人栋原公司认为被上诉人提供的证据之间相互矛盾，认定事实不清；《关于本市工伤 ...

认定的法律依据之一劳动部办公厅关于司机工伤认定的复函，被上诉人不应再继续适用，这就表明被上诉人的具体行政行为适用法律不当，应予撤销。请求二审法院依法改判，撤销 该存折复印后取回，并到银行取得该证明，在被上诉人对案件立案之后，又向被上诉人提交了该份银行证明。 就工伤认定的适用法律，被上诉人向法庭提交了《 ...

于某某，第三人福龙公司的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局2012年2月28日作出了编号为201203的不予认定工伤 内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、申请人为福龙公司、填表日期为2011年12月22日的工伤认定申请表。 2、福龙公司2011 ...

起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年2月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨明宇、被告委托代理人张某某、第三人林某戊及其 决[2011]X号《行政复议决定书》，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作出莆人社工认[2011]X号《关于许某受 ...

劳工险决字（2011）第X号《工伤认定决定书》，对原告所受伤害不予认定为工伤。原告仍不服，向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院经审理认为，1、根据《工伤保险条例 ，第三人对当日中午原告要回第三人处领取工程材料事实无异议。被告在工伤认定行政程序中对证人罗某的调查笔录亦能印证上述事实。原告系因回第三人处 ...

20日，李某己之夫张某庚向市人社局提出工伤认定申请，并提交了鑫铖公司出具的证明及关于某某己等人的工资表、济源市公安局交通巡逻警察支队第二大队作出 ，济源市人民政府作出济政复议［2012］X号行政复议决定书，维持了市人社局作出的豫（济）工伤认字［2011］X号工伤认定决定书，并于2012年3月1日送达鑫 ...