能以股份公司未报建和股份公司系业主为由向股份公司求偿或请求股份公司承担连带责任。 关于股份公司保证书的效力和责任问题。本院认为，股份公司同龙腾公司于1994年5月 中已垫资224万元及停工人工费和看场费等。依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第5条第 ...

日，延安热电厂与中国建设银行延安地区中心支行(以下简称延安建行)签订1991年第X号借款合同，约定：延安热电厂向延安建行借款人民币1238万元。借款期限自1991年9月19日 十一条、第一百零六条第一款、第二款和《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第十一项、第六条第二 ...

提起诉讼，在一定程度上延误了依法收回租金的时机。按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第11条的 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费273，738.70元人民币由康富公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

美元，芜湖市化工厂人民币贷款300万元，上述货款均由山江公司承担”。按照上述借款合同及承诺函的内容，芜湖中行继续向山江公司履行上述借款协议，于1997年 应适用《中华人民共和国担保法》实施之前的法律、法规。按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第27条规定，芜湖中行对芜湖 ...

知道借贷性质是企业间的拆借情况之下而作出的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，港建公司应与 案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称：(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系经有关部门批准的从事金融租赁业务的金融机构。事实上履行 ...

诉讼时效的主张证据不足，该院不予采纳。根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条、第 在强制执行青岛动力机厂财产仍不足以偿付上述债务时承担代为履行的担保责任。一审案件受理费（略）元，由青岛动力机厂负担。 青岛国投公司不服山东省高级人民法院的上述 ...

借款合同条例》第十六条、最高人民法院法发(1994)X号文《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条、第11条的规定，判决如下 集团总公司不能清偿的借款本息承担赔偿责任； 以上款额限于判决书生效后十日内履行。 案件受理费7849元，其他诉讼费4000元，共计（略）元，全部由四川省通江某 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于1999年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人福安公司委托代理人刘翔光，被上诉人中国建设银行福建省福安市支行( 约定保证责任期限，但被上诉人建行于1996年4月21日起诉，并未超过最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中规定的，保证 ...

银行、中国农业银行、中国农业发展银行、财政部联合发布的银传[1998]X号文《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》，即将中国农业 而言，债权转移对保证人来某，并没有加重其保证责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十三条并没有明确规定债权转移时 ...

责任，是明显的前后矛盾的约定，属于约定不明确，依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条，本案的担保方式只能以 、被告安溪县三元岩水泥有限公司对安溪县剑兴水泥熟料厂偿还上述债务承担赔偿责任。 本案案件受理费（略）元由被告安溪县剑兴水泥熟料厂负担；反诉受理费6600由反诉被告 ...